Zeugen- u. Inquisitionsbeweis im deutschen Gerichtsverfahren etc. 4ö7 



eines Specialmandats oder war die Verhandlung der Inquisitio halber 

 vertagt worden, so ergieng mit der Berurung des Dings zugleich die 

 Berufung zur Inquisitio. „ Veniens A. (vicecomes) super ipsas res in 

 Villa B. convocans omnes circiimmanentes Ulms loci atque aliosnobi- 

 liores tarn presbyteros quam laicos . ." : Vaissete II, 27. — „Missi 

 dominici . . fecerunt ibi venire ipsos pagenses nobiliores et caete- 

 ros qnam plures de iam dicto comitatu per banniim domni reyis 

 et fecerunt requistum" : P e r a r d. 33. — „ Omnes principes ex tribus 

 comitatibus cnm reliqua popnlorum mnltitiidine in uninn fecit 

 convenire . . . regia anctoritate conqnisitnrus" : Neugart 485 

 N. 1)96. In der Regel mochte der Umstand genügende Auswahl bieten 

 und wurden die Gemeindegenossen aufgefordert aus demselben in den 

 Ring zu treten: „. . . tunc praesentes inventi sunt testes . . . dicen- 

 tes se scire .. tunc missi dominici. . . ipsos liomines in medium voca- 

 verimt et per sacramentum fidelitatis . . ."^ : Meiehelh. N. 117. — 

 „. . iussit ante se venire rex eos qiios hing (missus) ex suo verbo 

 pannavit in premcmorato placito , quod in partibus Alamanniae 

 iussu domni regis habuit"' : Mon. Boica. XXX" 387. 



Die Citation der Inquirendi geht, wie man aus diesen Stellen 

 ersieht, stets vom Gericht aus; der Gesichtspunct, welcher bei der 

 Auswahl derselben massgebend ist, wurde schon mehrmals angedeu- 

 tet. P]s sollen die Besten und Glaubwürdigsten unter den Umsassen 

 gewählt werden. Die persönliche Glaubwürdigkeit desManneshing nach 

 germanischen Grundsätzen innig zusammen mit den Standesunterschie- 

 den ; in karolingischer Zeit, als die alten Standesverhältnisse bereits 

 zersetzt waren und neue sich bildeten, mit der natürlichen Stufenfolge 

 in der Gliederung der gesellschaftlichen Classen. Den iMassstab der- 

 selben bildete damals die Grösse des unbeweglichen Besitzes. Dem, der 

 am meisten hat, wird am meisten geglaubt ')• Die Ausdrücke optimi. 



') Dieser ;inscheineiid sonderbare Grundsatz liisst sich nicht unschwer |)syeholog:isch 

 liegründen. Die Lehensveriilillnisse waren einfach; die Bedürfnisse gleich. Fast in 

 allen Processen, Civil- und Straffällcn ging das Urlhell auf Zahlung einer Geld- 

 summe. Der Besitzlose und der Minderbegüterte hatte in der Regel ein verhültniss- 

 uiiissig grösseres Interesse an der Streitsache, die er durch eigenen Eiit entscheiden 

 konnte, als der Vermögende. So fixierte sich denn iler Begrill' der Eidcswertlie. die 

 sich nicht nur nach dein Stande der Partei, sondern auch nach der Höhe der 

 Streitsunime abstuften. D e r K i d e s w e r f li s t c li I i n u m g e k e li r t c in Vc r h ii 1 1- 



