500 Brunn i> r 



WüY die defuiitiva senteniin dem Köiiigsgeriolite vorbehalten, 

 so wurde an dieses ein Inquisitionsprotokoll geschickt und die Thätig- 

 keit des Untersuchungsgerichtes war zu Ende. War es nöthig, dass 

 der Beklagte sich noch vor dem Königsgerichte äussere, so hatte er 

 über sein Ersclieinen Bürgschaft zu leisten. „Post hoc testimoninm 

 dedit Odalhartus wadium Foltroho misso, vt esset paratiis inprac- 

 sentia domni imperatoris in pfacito generali iusticiam faciendi^. 

 Neugart iSO, N. 159. 



4. Das Urtheil. 



Lag kein derartiger Vorbehalt vor, so befahl der Ricliter, Missus 

 oder Graf, nach Schlnss der Inquisitio den Schoflen, ihm auf Grund 

 derselben das Urtheil zu finden. „Quam ob causam jussit praedictus 

 niissus legem inter eos dea^evisse. Inprimis Kisalliardiis pubUcus 

 judex sanxit jnxta legem Bajoivariorum ad justitiam . . ." : Meich. 

 N. 470. — „Tunc Ernst comes regalem multitudinem vnlgique 

 summa?)! interrogavit quid justitiae esset jyei'agendum" : M e i c h e I b. 

 N. 702. — „Interrogavit ipsc comes illos scabinos quid Uli de hac 

 causa judicare voluissent" : Goldast form. 99. An die zuletzt ange- 

 führte Urllu'ilsfrage schliesst sich folgendes Urtheil an : „At Uli (sca- 

 bini) dixerimt: Secundum istorum Jiominum testimotiium et secun- 

 dum vestram inquisitionemjudicam^is, ut sicut divisum et finitum 

 est et terminis positis inter ipsos mansos, ut isti homines illorum 

 proprium habea7it absque uUius contradictione in perpetuum et quod 

 in dominico dictum et terminis divisum coram testibus fuit, recep- 

 tum sit ad partem domini nostri." DasUrtlieil ist, wie man aus die- 

 sem Formular ersieht, einzüngig und nimmt Bezug auf den vom Grafen 

 aufgenommenen Inquisitionsbeweis, welchen die Scliötfen bezeich- 

 nend genug dem Grafen gegenüber „vestra inquisitio" nennen. Ähnlich 

 lautet das Urtheil bei Muratori SS. I^, 942: „ludicavimus utjuxla 

 legem et secundum dictum inquisitionem ipsam Gundi et omnes 

 reditus pertinere parti palatii ')•••" Wenn ich hiemit den Process 



Vgl. noch Mon. Koie. XXX", .387; L u p i II, col. ll.T; Mural. II, 9S1 und 981. 

 Nicht in allen Urkunden trilt die Thätigkeit der Urllii'iifiniler in dieser Weise her- 

 vor. Oft wird das Urtheil gar nicht erwähnt, oft in die Kiuäliniing der Urlheils- 

 vollstreckun;; hineinjje/.ofjen. Doch kann es, wo es nicht dem Königsgerichle vor- 

 beliulten blieh, unhedenklich suppliert werden. 



