392 



.M 11 s s a f i n 



wenn auch auf Kosten der metrischen Genauigkeit, bestrebt ist. Denn 

 alle Verstösse gegen das richtige Versmaass, welche die Handschrift 

 enthält, auf Rechnung des Verfassers setzen zu wollen, wäre durch- 

 aus unstatthaft; er wird zwar, wie manche seiner Genossen, kein 

 Dichter und auch kein selir geschickter Verskünstler gewesen sein; 

 so viele und so leicht zu vermeidende Verletzungen der metrischen 

 Regeln hat er sich aber gewiss nicht zu Sciuihlen kommen lassen. 

 Dass nun ein venu auch bescheiden bearbeitender Abschreiber sich 

 vor Allem, und zwar in diesem Falle gleichsam unbewusst, an den 

 Sprachformen vergreift und dieselben dem eigenen Idiome näher zu 

 bringen sucht, braucht kaum gesagt zu werden. Und so mögen viele 

 der mundartlichen Formen der Handschrift eher vom Schreiber als 

 von dem Verfasser herrühren. In der That ist manchem hinkenden 

 Verse schon dadurch zu helfen, dass man an die Stelle des Vene- 

 tianischen das Toscanische setzt. So merkt man auch, dass innerhalb 

 der Verse die dritte Person der Verl)en für Singular und Plural nach 

 mundartlicher Gepflogenheit gleiche Form hat, während im Reime 

 die zwei Numeri unterschieden werden. Ich liabe überdiess an einigen 

 Stellen bemerkt, dass wo ave vorkommt, die Erzählung plötzlich vom 

 Präsens zum Perfecte übergeht, aber so dass das Metrum verletzt 

 erscheint und nur durch Wiedereinführung des Präsens berichtigt 

 werden kann. Mir scheint daraus hervorzugehen, dass der Abschreiber 

 das toscanische Präsens ave (habet) als das altnorditalienische Perfect 

 ave (babuit) aulTasste, und demnach sich bemühte, auch die folgenden 

 Verba mit diesem vermeintlichen Perfecte in Einklang zu bringen. 

 Sieh z. ß. VV. 350—51, 3G5— 6(5. Es Hessen sich vielleicht manche 

 andere Einzelnheiten auffinden, welche die Ansicht unterstützten, dass 

 allerdings schon der Verfasser, der kein Toscaner war, manche mund- 

 arllichc Form, besonders wenn ihn die Reimnoth drängte, angewandt 

 habe, dass aber im ganzen und grossen er der allgemeinen Schrift- 

 sprache viel näher als die mehrfach niodificierte Güttweilier Abschrift 

 gekommen sei. 



Aus dem Gesagten ei-liellt also, dass sowol ein Restitutions- 

 versuch, welcher darauf ausginge, dem ganzen Gedichte ein rein 

 toscanisches Gepräge zu geben, als einer der dasselbe durchaus in's 

 Venelianische übersetzen wollte, bei Reimwörtern auf die grössten 

 Schwierigkeiten stossen würde, und das Ergebniss einer Arbeit, 

 •welche fast keinen Vers unberührt Hesse, wäre in beiden Fällen eine 



