Purschung und Kritik auf dem Gebiete des deutschen Atterthums. II. 1 3 



in der Alem, Grammatik in grosser Fülle: von a S. 14, von e S. 24. 

 93. 94, von i S. 26, von o S. 28. 95, von u S. 32. Doch begegnet 

 sie auch in andern Dialekten, insbesondere dem baierischen. Bei der 

 Partikel tir ist dieser Zwischenlaut ziemlich selten, er erscheint als 

 a, e, i, vom o dagegen finde ich kein zweites Beispiel, uralnga 

 (acc. pl.), fata: Cod. Vindob. Theol. 354, jetzt 969 (vgl. Graff 2, 

 97). uradriz, \\i]\xT'\n: Cod. Vind. 2681. Hoffmann's Fundgr. I. 65, 

 13 und in einer Münchner Hs. ; Denkm. Nr. LXXXIV, 1. Vrespringen 

 (Ortsname): Förstemann 2, 1447. ?<r<c/m<// Würzb. Beichte: Denkm. 

 Nr. LXXV, 17. iirispringe, natatoria: Cod. Tegerns. (Graff 6, 398). 

 nrkiuerfis, repudii: Cod. Emmeram. G. 73 (Graff 1, 1040). 



ni habe dii u. s. w.] die einfache Negationspartikel ?ii beim ver- 

 bietenden Zurufe, im Mhd. fast gänzlich verloren, ist auch im Ahd. 

 nicht häufig; vgl. Grammatik 3, 741. 4, 204. und Wackernagel in 

 Hoffmann's Fundgr. 1, 289. 



zi holce] in silvam. Vgl. Phol ende Wodan viiorun zi holza 

 zweiter Merseburger Zauberspruch. Esau vuor ze holze Genesis 

 Fundgr. IL 36, 32. Diemer 46, 19. du solfest pUlicher da ze 

 holze vorn danne die magede hie heivarn Kaiserchronik, Diemer 

 373, 15. Massmann 12001. ze holz indrinnen, Silvas requirere, 

 Notkers Boeth. (Graff 8, 931). zi holze bedeutet in weiterem Sinn 

 (= ze walde} fern von den Menschen und menschlicher Cultur in 

 unwirthlicher Wildniss, vgl. W. Wackernagel in der Zeitschrift 2, 

 538 ff. Mit c = z geschrieben findet sich das Wort schon im Ahd. 

 zuweilen (Graff 4, 931). 



Z. 4. fluc] = fliitc in der ersten Zeile, ü für iu, im Ahd. nicht 

 häufig (vgl. Physiologus = Denkm. Nr. LXXXI. 11, il : flühet, 12, 5: 

 intlühtet etc.), kann in einem fränkischen Sprachdenkmal nicht über- 

 raschen. 



v' indriimes^ 2. sing, praes. conj., ne effugias. Hier ist die Flexion 

 noch der Begel gemäss , in intuuinnest dem -s schon nach späterer 

 Art ein t zugefügt. Solches Schwanken zeigt sich bereits bei Otfried, 

 häufiger im Indicativ als im Conjunctiv, für welchen Kelle (Zeitschrift 

 12, 39) nur das eine Beispiel /?r//öses^ II. 21, 20 beibringt. 



ijitmiinnesf\ ein Compositum intuuimian ist in der altern 

 Sprache unnachgewiesen, erst im 15. Jahrhundert kommt es ein ein- 

 ziges Mal vor bei Oswald v. Wolkenstein Nr. XL VII, 1. (in der Ausgabe 

 von Beda Weber. Innsbruck 1847, S. 150): 



