Forschung und Kritik auf dem Gebiete des deutsehen Alterthums II. 31 



prsBs. findet sich nur noch ein paar Mal in der Übersetzung des 

 Isidor. dher rehtuutsigo mannö iiualdendeo strango Israhelo: fortis 

 Israhel dominator hominum justus 7^ 15 (Holtzmann S. 37). dher 

 aluualdcndeo 15% 9 (H. S. 67). der heidauö abgoiun keltanteo 

 Christ Yragm. theot. cur. Massmann 30, 18. S. 18 (=Holtzmann 4% 

 1, S. 23: gheldendo). dher selbo driihtin nerrendeo Christ 6% 11. 

 13\ 13. (= H. S. 33. Gl: die Fragm. theot. 31, 17: nergenteo). 

 Daneben 10% 2. (H. S. 47) das gewöhnliche nerre7ido Christ. 



Dem zweiten Beispiel, milteo trohtin, steht im Althochdeutschen 

 nur das eine: der mdreo seo im Wessobrunner Gt-bet gegenüber, 

 das hierdurch eine höchst erwünschte Bestätigung erhält und somit 

 einer Erklärung durch altsächsischen Ursprung nicht mehr bedarf. 



Aus der Conjugation ist bloss eine bemerkenswerthe Form her- 

 vorzuheben, die Endung der 1. prses. ind. des schwachen Verbums 

 auf -in in A : kyhukkiu 8. Bei der Wiederholung desselben Wortes 

 unmittelbar darauf steht auch in A , wie beidemal in B , das gewöhn- 

 liche: kihnkku. 



Ich gehe nun zur Betrachtung des Wortvorraths über ui.d 

 werde dabei Gelegenheit finden, einige weitere, im Vorstehenden 

 übergegangene, Lauterscheinungen zu beleuchten und durch Belege 

 den Nachweis des hohen Alters unseres Denkmals im einzelnen zu 

 führen. Zur Erklärung der häufiger gebrauchten Abkürzungen sei 

 hier bemerkt, dass gl. K., Pa. und Ba, die s. g. Glossen des Kero nach 

 der St. Galler, Pariser und Reichenauer Hs. , alle drei aus dem 

 8. Jahrhundert, bedeuten. 



3. missatafeif] den Gen. pl. des einfachen tat gewähren Kero 

 tatiö, gl. Ker. Pa. Ra. tateo, gl. Ker. tadeö, ausserdem noch die 

 letztern ineintateö. In zwei Glossensammlungcn aus St. Florian und 

 Salzburg, angeblich des 10. Jahrhunderts (Gc. 8. 9. Graff 5, 333) 

 kommt zwar nuttdteo vor, doch beruhen dieselben, wie schon die 

 Dat. pl. kapiirtim, missatätim und Anderes zeigen, jedesfalls auf 

 weit altern Vorlagen. 



4. deih A, des ih B] beides ist richtig; deih ist die schon bei 

 Otfried (vgl. Graff 5, 41) übliche Contraction von daz ih, in B liegt 

 eine Attraction vor, indem das Relativum in den Casus des weg- 

 gefallenen Demonstrativums gezogen ist , vgl. J. Grimm , Über einige 

 Fälle der Attraction S. 5, wo zwei Beispiele von alles des aus 

 Notker, und S. 6 ff., wo zabireiche Belege aus mhd. Dichtern, z. B. 



