Ö8 Pfeiffer 



das Hildebrandslied und das Muspilli erinnern, und an den Lorsclier 

 Bienensegen. Dieser letztere insbesonders gewahrt die erwünschteste 

 Analogie, indem er genau so wie das Schlummerlied von einer 

 spätem Hand auf den untern Rand des Codex eingezeichnet wurde. 

 Hätte es sich nun gefügt — und für unmöglich wird dies niemand 

 halten — , dass auch der Pfälzer Codex der Scheere des Buchbinders 

 verfallen und der Streifen mit dem Segen in ähnlicher Weise, als 

 Haft oder Falz eines Buches , gerettet worden wäre , so würde es 

 nicht an solchen fehlen, die sofort an Fälschung dächten und 

 dann gewiss um Gründe dafür nicht verlegen wären. War doch 

 der Bienensegen selbst in seiner jetzigen , gewiss unverdächtigen Art 

 der Überlieferung bereits von einem solchen Schicksal bedroht. Ein 

 Freund, dem ich die Zeilen, allerdings bevor ich noch die Nummer 

 und Beschaffenheit des Codex anzugeben in der Lage war, miltheilte, 

 schrieb mir: „Ich kann mich nicht enthalten, dir in Bezug auf den 

 ahd. Bienensegen sogleich zu schreiben und dir meine Befürchtungen 

 auszusprechen. Sei vorsichtig und überlass die VeröfTentlichung dem- 

 jenigen, der den Codex in Rom selbst vor Augen hatte. Wenn du 

 deiner Sache nicht ganz sicher bist, so lass die Hand davon, mir 

 scheint das Ding sehr verdächtig: es kommt mir gar nicht alt vor, 

 sondern sehr modern. Der Verfasser scheint mir theils aus Unwissen- 

 heit theils mit Absicht Räthsel aufgegeben zu haben. Das fliuc du, 

 ni h(ibe du, ni flüc du, also dreimal du nach dem Imperativ, das ist 

 ganz modern: ob es auch alt ist, bezweifle ich, obgleich ich nicht 

 nachgesehen habe (s, oben S. 7). Was soll iiintmdnuest? — in 

 mwit godes ist wohl gemeint im Schutze Gottes, und zu fridu ist 

 wohl eine Präposition zu ergänzen u. s. w. Noch einmal, die Sache 

 ist verdächtig, sei vorsichtig." 



Ich habe diese Stelle hergesetzt, um an einem schlagenden 

 Beispiel zu zeigen, wie tief sich die Zweifelsucht bei uns schon ein- 

 genistet hat und mit welchem Misstrauen jede Entdeckung, wenn sie 

 aus dem Kreis des Alltäglichen heraustritt, zu kämpfen hat. Gewiss 

 ist die Vorsicht eine schöne Tugend, aber sie wird zum Fehler und 

 wirkt verderblich, wenn sie übertrieben wird, Meil sie den Blick 

 trübt und die wissenschaftliche Erforschung und Erkenntniss hintan- 

 hält. Welche Fälschungen sind denn auf dem Gebiete des deutschen 

 Alterthums in unserer Zeit vorgekommen, die zu solcher Vorsicht 

 mahnen und uns berechtigen, hinter jedem neuen Funde Täuschung 



