94 V a li I p n 



Aus dem Gesagten ei'helll, wie sehr man in alter und neuer Zeit 

 den Ausdruck Peripetie missbraueht hat, indem man ihn ziemlieh 

 gleich setzte mit dem, was Aristoteles ]UL£Td|3a<7£? genannt hat, und 

 daher der Tragödie schlechthin Peripetie zuschrieb, wie ihr schlecht- 

 hin ixsTaßci'yig zukommt. Aristoteles hat allerdings das Wort nicht 

 bloss von jener Verkehrung der Mittel und Zwecke, wie sie der Oedipus 

 am deutlichsten vergegenwärtigt, sondern in etwas lockerer Bedeutung 

 von dem überraschend Eintreffenden gebraucht, wofern nur dieses 

 den Umständen selbst, die dieses Resultat nicht erwarten Hessen, 

 entspringt. Das Briefaufgeben der Iphigenie, das selbst naturgemäss 

 von den Umständen eingegeben ward , ging nicht auf einen der Er- 

 kennung entgegengesetzten Zweck, hatte aber die Erkennung der 

 Iphigenie zur Folge, die sich als Resultat jenes Auftrags nicht er- 

 wart-en Hess. So ist die a.vwyvöipiaiq ix nt^mtzsiag nach Aristoteles 

 eigener Deutung (Kap. 16) gleich der dvayvojpi.'jig if aürcZiv rwv 

 TzpayfxdTMv zYig i-/.nl-n^s(x}g yivoixivng dC sUötmv. Aber auch so ist die 

 Peripetie noch mit scharfer Grenze von der ixsTÜßocaig abgesondert, 

 wie sich, auch abgesehen von der allein beweisenden Unterschei- 

 dung des einfachen und verflochtenen Mythos, durch die (Kap. 18) 

 jeder Tragödie zugesprochene Sonderung in Schürzung und Lösung 

 darthun lässt, deren Seheidegrenze durch das Eintreten der /xsra- 

 ßdGig bezeichnet ist. 



Die Definition der «vayvwpt^t? nimmt Aristoteles nach einer 

 ihm auch sonst geläufigen Weise von der Wortdeutung her: 'Er- 

 kennung ist, wie es der Name ausdrückt, Umwandelung aus Un- 

 kenntniss in Kenntniss': doch verengt er diese für den hiesigen 

 Zweck allzuweite Begriffsbestimmung der Art, dass die der Tragödie 

 allein angemessene Erkennung erübrigt: 'entweder zur Freundschaft 

 oder zur Feindscliaft der zum Glück oder Unglück Bestimmten'. Da- 



auf die entfernte und anderem Ziisamnipahang angehörige Stelle (K:\p. 7 E.)' 

 mit jener Formel zu unbestimmt bezeichnet. Indem er daher mehr in der Nähe 

 eine mögliehe Beziehung des xa^aTTSp el'pvjrat suchte, ergab sieh ihm die 

 überraschende Vcniiuthung, dass in dem Satze c. 10, 14S2 a 19 raOra ds Sei 

 'jiveu3a.i i^ aOr-^g tvj; <jvtTTi'jeoi<; zryj [ji-j^oy, mgze ix rojv ;rf)07£7£vy3jjt.;vwv 

 CTujj.jSatvstv >j iE, otva'/xv;? ^ xara rd sixdj «yivsa^ai raöra, in welchem dieses 

 letzte zauva. einen Anstoss bietet, statt desselben rdcvavTt'a zu schreiben, und 

 dieses die Stelle sei, auf welche xa3^«;7£p stfivjTat zurückweise. 



