120 V a h 1 e n 



ist es nicht für ein Weib. Der Dichter aber hat beides, das 5^f,y<<7TÖv 

 und das ocpixÖTTOv bei der Charakterzeichuung auszuprägen. 



Das Dritte ist die Ähnliclikeit d. i. Naturwahrheit der Charakter- 

 zeichnung. 'Denn dies ist noch etwas anderes als den Charakter, wie 

 wir sagten, sittlich und angemessen darzustellen.' Das Citat waTiep 

 elpTiTcci bezieht sich nicht auf den Hauptsatz tovto trtoov^ sondern 

 auf die Prädicate y^^yiorov xal df^iJ-ÖTTOv^ die eben vorher für das r,^og 

 gefordert Maren: nicht anders als Kap. 13, 1453 a 13 dvd^f/.r^ äpa 

 rov xa.\(jjg ey^oMTCx. ixv^ov ockaovv zlvai /xäXÄov vi ö't;rAoOv uxjkz^ nvig 

 fccaiv, die letzten Worte nicht auf den ganzen Satz, sondern ledig- 

 lich auf das Prädicat otK'kovv sich beziehen, oder Kap. 10, 14o2 a 

 15 Yig yvjoixivrjg, wa/rep ojpi'jTat, auvz'/ovg -/.cd ixiäg. Daher die aus den 

 Worten utimp dpr,rai gezogene Annahme einer Textlücke an dieser 

 oder einer früheren Stelle der Poetik unbegründet ist, zumal sich 

 schlechterdings nicht angeben lässt, was hätte hier noch gesagt sein 

 können, worauf ein oiir-tp ei'&ryrat passte, oder an welcher Stelle der 

 Poetik früher ein hierher gehöriger Gedanke gestanden haben solle. 



Das Vierte ist die Gleichmässigkeit oder Consequenz in der 

 Durchführung des Charakters: eine Forderung, die dadurch in's Licht 

 gestellt wird, dass, selbst wenn ein im Leben Wankelmüthiger und 

 Ungleichmässiger den Gegenstand der Darstellung abgibt und einen 

 solchen Charakter dem Dichter als Vorwurf unierlegt, dieser dennoch 

 in seiner Ungleichmässigkeit gleichmässig durchgeführt werden muss. 



Der knappen Aufzählung der Forderungen fügt Aristoteles Beispiele 

 der entgegenstehenden Fehler aus bekannten Tragödien an , die man 

 nicht aus Gründen, sondern um vorgefasste Meinungen mit Gewalt 

 durchzusetzen, dem Aristoteles, dessen Weise sie so vollkommen ent- 

 sprechen, aberkannt hat: ein unmotiviertes Exempel der Charakter- 

 schlechtigkeit gibt der Menelaos in Euripides Orestes, der Kap. 25, 

 1461 b 21 noch einmal als Beleg für denselben Fehler dient, und was 

 er dort durch p.v/ dvd'f/.rig ova-qg [),r,oiv ausdrückt, bezeichnet er hier 

 kürzer durch /j^yj ava^xarov, das ebenso richtig an 7ia.pdov.'i[).cf. sich 

 anschloss als ein /j.yj dvasp.aXrxg an Trovv^^ot'a?: der Fehler wiegt aber um 

 so schwerer, je weniger er durch die Anlage der Tragödie bedingt war. 

 Denn Aristoteles, streng in der Theorie und milde imUrtheil über Dich- 

 tungen, weiss solchen Bedingungen immer Rechnung zu tragen. Es 

 folgen noch Belege für Verstösse gegen die Angemessenheit und Con- 

 sequenz der Charakterzeichnung, die gleichfalls (denn auch von der 



