Beiträge zu Aristoteles Poetik. 125 



darzustellen hat, so sind Charaktere, die unzweifelhaft unter die 

 novr^pia lallen, ihr Avenig zuträglich, diejenigen aber, welche auf der 

 entgegengesetzten Seite der GuoTOiyJ.a. oder in der Mitte zwischen 

 beiden liegen, hat sie, ohne dass das Eigenthümliche verwischt 

 wird, nach der Seite des Besseren auszuführen, so dass ihre Dar- 

 stellung zugleich charakteristisch und ideal wird, also beim 6p''^iXog 

 ein napoLosqika lalrjpoTrjTog (oder öpyCAorrtTog'), welche Exemplifi- 

 cirung ich als eine freie Apposition zu den Worten roiovrovg ovzaq 

 knisuslg Tzoisiv betrachte, denen entsprechend jenes dieselbe Einheit 

 des Gegensatzes ausdrückt. 



Es erübrigt noch ein Gesichtspunct, der zwar an sich von all- 

 gemeiner Bedeutung ist, bei der Charakteristik der Personen aber 

 am sinnfälligsten Geltung gewinnt. Dieses also*), sagt Aristoteles, 

 alles frühere zusammenfassend, muss man beachten und überdies 

 das, was aus der der Dichtung sich nothwendig anschmiegenden Sinn- 

 fälligkeit der Darstellung zum Vorschein kommt: denn auch in 

 Bezug auf diese kann man oft in die Irre gehen. Aristoteles setzt die 

 sinnliche Darstellung für's Auge, die aus verschiedenen Elementen 

 bestehend richtig plurativ ai.a^r,itig genannt Averden konnte, der 

 Dichtung (d. i. dem dichterischen Wort) entgegen, die darum einer 

 näheren Bezeichnung nicht bedurfte, da die ganze Vorschrift selbst- 

 verständlich die hier in Betracht stehende Dichtgattung angeht 

 (Vgl. 1450 b 17 sqq.). Um sich aber die Wichtigkeit dieser Er- 

 innerung gerade für die Charakteristik zum Bewusstsein zu bringen, 

 bedarf es nur sich der für verschiedenen Charakterausdruck scharf 

 ausgeprägten Masken und der schauspielerischen Drapierung zu 

 erinnern, die dem Auge des Zuschauers nichts darbieten darf, womit 

 das gesprochene Wort im Widerstreit sich befindet. Für die nähere 



*) Da die Handschriften raöra 8q (AB) oder raöra 8il (NQ) haben, so hat man 

 beides wohl mit Recht verbunden , zumal 8zl in dem zu Neuem überleitenden 

 Satze nicht gut aus dem früheren ergänzt wird. Fügt man nun hinter raOra noch 

 TS ein, so ist die Fassung raDrä re Ö/2 ö'st otar/;j3£tv xal ;rf)Oj toutojj der 

 sonstigen Manier des Aristoleles ganz entsprechend: Rhet. II 21, 1395 b 12 Tau- 

 Ty;v T£ 8h i'/Jf- [J.iciV y^^r,'jV) rö -/vwfAoXo-ysrv xat sripav zpstTTOJ. Polit. II S, 

 1263 b 7 Tayrä re öv^ oü 'j'JiJ.ßahei . . . xal Trpös rovzoig. Hist. anim. 560 b 29 

 Toörd TS Sy] idtov zoiovai. . . . /.ai s'n. Metaph. 1091 b 30 ravzü rs drj aufi- 

 ßxivsi aroTT«, xal . Vgl. Phys. 186 a 4 u. a. bei Ideler, Meteorol. I 645. 



