Beiträg-e zu Aristoteles Poetik. 1 49 



1408 b 19) Beruf hat der Begeisterte oder der Begeisterung Fiiliige 

 (fxavtxo's), dem in diesem Zusammenhang um eine thatsächlich un- 

 begründete Einschränkung abzuwehren, der von Natur mit Gaben 

 des Geistes ausgerüstete (süyuf/f) an die Seite gesetzt wird. Jener 

 ist der Bildsame i), indem seine Seele leicht die verschiedenen Affecte 

 und Stimmungen annimmt, und einmal von ihnen beherrscht, die- 

 selben naturwahr in die darzustellenden Personen übertragen wird : 

 dagegen der von Natur mit feiner Urtheilskraft und der Gabe 

 scharfer Beobachtung Ausgestattete prüfend das Wahre und Falsche, 

 das Zweckmässige und Zweckwidrige unterscheiden, jenes ergreiien, 

 dieses vermeiden wird. Denn darin besteht die wahre, dem Ange- 

 lernten und Angeübten entgegengesetzte (Rhetor. III 10, 1410 b 8; 

 Topik III 2, 118 a 22) eufvia, dass der sie besitzende von Natur 

 usanep o^t.v e'x^'^ V "P'vs'' xaAclJ? xat tö xar' ccA-^-S-stav a.ya3-6v o.i- 

 pr,aBTai (Nicom. Ethik III 7, 1114 b 7, vgl. Topik 163 b 14), und 

 hierin wie in der Forderung des ixaviaög liegt es deutlich ausge- 

 sprochen, dass Dichterberuf auf natürlicher Begabung nach beiden 

 Seiten, dem na^Y}riy.6v und diccvortTr/.6v begründet ist. 



Um also in der Composition der Handlung vor Widersprechendem 

 sich zu hüten , in der Darstellung der Personen und ihrer Affecte 

 Naturwahrheit zu gewinnen, soll der Dichter bei der Ausführung 

 für jenes sich gleichsam zum Zuschauer seines Drama, für dieses 

 gewissermassen zum Schauspieler seiner dramatischen Personen 

 machen. Aristoteles stellt nicht die Forderung auf, dass die nach 

 den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit und Nothwendigkeit zu ver- 



1) Ist VJTzlaaTOi activ? Mir fehlt dafür ein Beleg, und ich denke, passiv genommen, 

 entspricht es nicht minder gut dem Zusammenhange: so nehme ich passiv auch 

 K. -jEv. ^o). in, 11, 761 a 34 z6 ze 7äp y7pdv eü^rXasroTEpav sy^si tyiv fOaiv 

 rrii 7^c, womit zu vgl. Top. 130 b 33 u^poO l'ötov ffwfxa rö su airav o-fr,]i.'^ 

 d^of^-cvov. Im Übrigen halte ich die Z. K. A. S. S. 19 sq. befolgte Auffassung der 

 ganzen Steile aufrecht. B'ür die dort gerechtfertigte Wortstellung der eng zu- 

 sammengehörigen Worte «tt' aür-^s r^j yuffsojj of £v rois Ttx^SGiv (wofür sonst 

 Ol iv Tois 7rä.&c<7tv ovzag) stehe hier noch Polit. I 13, 1260 a 2o xa^oXou Tfap 

 ot Xe^ovrsg s^arraTWdtv ixvzovg, ort zo £u e'xeiv zrjv ^v/ri^j apsri^. Nicom. 

 Eth. VIII 16, 1163 b 18 £i? d'Jvap.tv o£ o ^spa-euwv i-LZui;? zhv.i doy.sZ, ob- 

 wohl 6 in L*" fehlt. Daher ist auch an unserer Stelle das wenige Zeilen früher 

 überlieferte hoL^j'jiczaza. o opöjv . . suptffxoi T(3 npiirov unantastbar, sowie 

 Anal. Post. 89 b IS Ttcuvza ^ap zci a'irta rä (ASffa 6 idwv zi axpa s'^vwptffcv. 

 Sitzb. d. phil.-hist. Cl. LH. Bd. I. Hft. 9 



