134 V a h 1 e II 



der Gorgone zum Gegenstand hatten, und den gefesselten Prometheus 

 (denn es ist kein Grund vorhanden, an einen andern zu denken, und 

 Aristoteles nennt keine Trilogien), welche beide der ripara und des 

 T£paTöiQ£g nach ihrem Stoff nicht entrathen konnten, als ganz be- 

 sonders auf die Hadestragödien, die, wie immer sonst ihre Composition 

 sein mochte, lediglich durch die Unterweltsscenerie alle mit einander 

 naturgemäss unter die Gattung des rspaTÖidsg zu stehen kommen. 

 Allein das TspccTüdsg kann nicht der verflochtenen, pathetischen, 

 ethischen Art als vierte Art der Tragödie an die Seite gesetzt werden. 

 Dies verbietet die Weise, wie im vierzehnten Kapitel das TspocTüdsg 

 im Unterschiede vom foßspöv und eXeetvöv als nicht mehr zur spe- 

 zifischen Aufgabe der Tragödie gehörend hingestellt wird, und es 

 verbietet es noch entschiedener die Aufstellung der dem Epos mit 

 der Tragödie gemeinsamen Arten im 24. Kapitel. Nach letzterer 

 Stelle darf nicht bezweifelt werden, dass zu den drei hier genannten 

 Arten die einfache Tragödie als vierte gehörte, welche als Gegensatz 

 zu der verflochtenen so nothwendig gefordert wird, wie dem ver- 

 flochtenen Mythos der einfache entgegengesetzt war. So werden wir 

 denn zu dem weiteren Resultate gedrängt, dass in einer Textlücke 

 vor v7 0£ KaB-QTurt die mit -h ok arrAv? eingeführte einfache Art mit 

 ihren Beispielen verloren gegangen ist. Dort eingesetzt, gewinnt 

 überdies die Anordnung an Zweckmässigkeit, indem paarweise die 

 als Gegensätze zusammengehörigen, die verflochtene und einfache, 

 die pathetische und ethische, zusammengestellt sind, wie sie ent- 

 sprechend, nur mit Umkehr der Gegensätze, einfache und ver- 

 flochtene, ethische und pathetische, im 24. Kapitel aufgezählt sind. 

 Diesen vier Arten schliesst sich, auch in der Form verschieden, nicht 

 als eine besondere, jenen gleichgestellte Art, sondern als ein im 

 thatsächlichen Gebrauch der Dichter zu einer Wichtigkeit gelangtes 

 Element das zspccTüidsg an, zu dessen Verderbniss der Verlust der 

 einfachen Art bei der ausdrücklichen Forderung von vier Arten 

 augenscheinlich einiges beigetragen hat *). 



^ Ich darf nicht unerwähnt lassen, dass die im Text begründete Auffassung der gan- 

 zen Stelle so gewonnen ward, dass ich die von verschiedenen angesponnenen 

 Fäden in einen Knoten sammelte. Petrus Victorius, dem die Herstellung von aöou 

 verdankt wird, hat die in dem zusammenfassenden 0(Ta £V a5ou liegender 

 Schwierigkeiten dargelegt, ohne doch seinen wohlbegriindeten Bedenken ein 



