174 V a Ii I e II 



mutheten Jophon ^ KXeo'jwv in den Text und vernichtet damit auch den iileinen 

 Schein von Buchstabenähnlichkeit , der zwischen N'.öjSvjv und rj 'loowv noch 

 etwa zuzugeben gewesen wäre. Bursian rieth, vorNcojSv^v einzuschieben ^ töa-ep 

 und einen Dichternamen, aber nicht Sophokles: und kann ich auch diese Fas- 

 sung nicht gutheissen, durch welche die Gliederung der Stelle mir gestört 

 erscheint, so befinde ich mich doch, sowohl was die Wahrung der Ntöß/j betrifft, 

 als auch in der Gesammtauffassung der Stelle, wenn ich anders aus seinen 

 kurzen Andeutungen richtig schliesse, mit ihm in Übereinstimmung- 

 Für die Deutung der Worte 'A'^ä^wv i^inesev iv rouro) {xovm 'A. missfiel 

 in diesem einen Puncte', deren Missvcrständniss auf die Erklärung der voran- 

 gegangenen eingewirkt, vergleiche man Rhetor. III II, 1413 a 9 von den 

 Bildern: iVi £v oTj (xäXi^ra £X7rtn:rou7tv oi Tzoitixa.'., säv (ai^ £U, xal sav sv, £Ü5oxt- 

 {Aoöfftv. Die folgenden Worte £v ös rai; -EpiTrsTEt'aij xrX. hat man fälschlich auf 

 den Agathon bezogen, da sie von den Tragikern der Zeit überhaupt gelten. Die 

 Worte z[j(X'jL^ifJ . . xal ij3t)vav^pw7rov fasse ich so, dass das mit dem explicativen 

 xal angefügte ^f/.av^jSoj^Tov den ersteren allgemeineren Begriff des Tpa-^/uQv 

 näher bestimmt und begränzt. Es ist rpa'/ixov, insofern es yf/.äv^pojTrov ist; 

 denn rpa'^txov ist der weitere Begriff, üi),av3fiw;rov der engere. Vgl. Rhet. I 14, 

 1375 a 29 «pavspöv 7ap ort, eav ^iv svavn'os •^ 6 «^e^pafxfjii'voj Tai jrpi'jfJiau, TÖi 

 xotv'jj vo|;.w ^py;7T£ov xal Tois i-isixeazi[joig xal dixtxiozipoig. So die Pariser 

 Handschrift, während die Vulgate rotf i-iii/iiaiv wj ^txatorc'potj, und obwohl 

 dieses wg den Gedanken genau wiedergibt, so thut doch jenes explicative xal 

 denselben Dienst. Denn das ist das Verhältniss zwischen dem iKuixig und dem 

 ötzaiov, das jenes das 5txa'.orcp&v oder ßilrioif dixaiov ist (Nicom. Eth. V 14, 

 1137 b 8), und dieses V^erliältniss wird durch xal deutlich genug bezeichnet. 



Doch Susemihl nahm an jenen Worten in anderer Rücksicht Anstoss: um 

 dem Tovro eine bessere Beziehung zu schaffen, setzte er die Worte rpa-yixöv «^ap 

 ToOro xal 'fO.. hinter die Beispiele, nach vjrryj^^. Es ist zuzugeben, dass der 

 Anschluss dadurch bequemer wird und ähnlich dem 13, 1452 b 3G ov '/äp 

 oojSspöv ovol i'izEi-JO'j T&yro und im Folgenden. Dennoch finde ich es angemesse- 

 ner, dass nach <77oyä^ovrac 6)v jSo-jXov-ai riavy-dGrCig zunächst bezeichnet wird, 

 wodurch die Dichter so geschickt das was sie wünschen zu erzielen wissen. Das 

 ist in dem rpa'/txo'v und y tXav5p&j-ov gegeben, und hieran erst schliessen sich 

 die Beispiele sGri öl roOro, Qrav 6 tjo'^oj xrX., bei denen es keines olov bedarf; 

 vgl. Topik 162 b 9 QlvjSog lo'/og, orav) -pog ro x^l;J^ivov pisv ffujjLTTcpat'vv^rat, [x-f] 

 ]j.i'Jxoi xaTa zr,-) ob/.doL'j jas'^oÖov toOto d'iaziv, orav y.-}] ojv iazfjiy.og öox:^ tarpixiij 

 srvat ■^ 7£W(j(.£rp[Xos (jlvj wv «ycwfjiETptxos xr/. Anal. post. II 7, 92 b 7 zo ^ap jai^ Sv 

 oOÖeIj oT^ev Tt £(7Tiv, äX),ä Ti p.£v avjfjiai'vEt 6 X&70J ^ TÖ ovofji«, orav £t;Tw rpa- 

 yild'pog, zi d'eGzi rpa'/i'Xaüog, a.övva.zo^j sidi-Joci, und oft in ähnlicher Weise. An 

 den Worten sazi. de zoOzo ozcc-j xrX. ist also nicht zu rütteln, auch wenn die 

 berührte Umstellung dringender geboten wäre, als es mir der Fall zu sein 

 scheint. Endlieh sind die Worte b<jzi ob zovzo sixog üaizip 'A^ä^wv Xs'/et xvX. 

 in alter und neuer Zeit missversfanden worden. Der Gedanke wird klar, wenn 

 man ihn so ergänzt: k'azi 5s zovzo £ixof, ovx a;r/.wj, äXX' coa-sp 'A-ja^MV li'/ai.- 

 iiy.og 'jap seil, li^/e'. '/ivs'j^a.i rroXXä xr/. 'Es ist dies wahrscheinlich, nicht 



