2(>8 St.rk 



willkfirliclie Verstiimmeliiiigcn und Jibiionne Eigoiiheiteii angesehen 

 ^vel■den. Eine solclie Auffassung ist aber ganz unstatthaft. Sie würde 

 der Forschung einen der Trägheit und Unfähigkeit bequemen Riegel 

 vorschieben und jede Erklärung diesei* auf dem Sprachgebiete be- 

 deutsamen Erscheinungen fern halten, aber auch im Widerspruche 

 stehen mit der Organisation des menschlichen Geistes, der bei allem 

 Thun stets und überall, wenn auch nicht jederzeit dessen sich bewusst, 

 dem leitenden Zügel der ihm innewohnenden logischen Gesetze folgt, 

 und sich diesem nicht entzielit, so lange er in seinen normalen Func- 

 tionen ungestört ist. 



Ich war daher bemüht, das Ergebniss des einfachen Denkens: 

 dass die germanischen Kosenamen, weil dem Menschengeist ent- 

 sprossen, organische Sprachgebilde seien, im Detail nachzuweisen, \ 

 und die Gesetze, die bei der Bildung dieser gar mannigfach gestal- 

 teten Namen angewendet erscheinen , auf sicherer Grundlage zu 

 erörtern. Dass diese Gesetze keine anderen sind als jene, die in der 

 Sprache selbst zur allgemeinen Anwendung gekommen sind, bedarf 

 keiner näheren Ausführung. 



Jene sichere Grundlage aber gewähren einzig solche hypo- 

 koristische Namen, welchen die entsprechenden vollen Formen,. auf 

 historischem Wege gefunden, gegenübergestellt werden können. 



Zu diesen Belegen zu gelangen, bedurfte es eines vieljährigen 

 mühsamen Suchens in vielen und umfangreiclien Geschiclitscjuellen, in 

 vielen Tausenden von Urkunden. Icii habe micli dieser Arbeit an- 

 spruchslos mit aller Hingebung unterzogen und in hinreichender Zahl 

 Beispiele gefunden, welche den vollen und verkürzten Namen einer 

 und derselben Person nachweisen und endgiltige Folgerungen ge- 

 statten. Und diesen reichen StotV lege ich hier den Freunden 

 deutscher Wissenschaft vor, nach Kräften gesichtet und geordnet, 

 inid wünsche sehnliclist, dass mein Strelien, die germanische Namen- 

 forschung in einem der wichtigsten, dunkelsten und daher auch 

 schwierigsten Theile selbständig zu fördern, von einer saelikundigen 

 ehrlichen Kritik nicht als verfehlt befunden werde. 



I 



