B II i t z , Aristotelische Sliiilicn. 34T 



Aristotelische Studie n. 



IV. 



Von dem w. M. Uerinann Bouitz. 



Zur Topik. 



Die Topik gehört nicht nur durch die Natur des in ihr behan- 

 delten Gegegenstandes und durch die ihm zugewendete bequeme 

 Ausführlichkeit der Darstellung zu den am leichtesten zugänglichen 

 Schriften des Aristoteles i)» sondern überdies ist die handschriftliche 

 Überlieferung dieser Bücher Yon erheblichen Verderbnissen ungleich 

 reiner erhalten, als dies bei den meisten aristotelischen Schriften der 

 Fall ist. Es tritt daher nur an einer verhältnissmässig sehr be- 

 schränkten Zahl von Stellen die Nöthigung ein, durch Conjectur die 

 Wiederherstellung der ursprünglichen Textesgestalt zu versuchen. 

 Jene Reinheit der Überlieferung in denvonBekker mit Recht zu Grunde 

 gelegten Handschriften ist natürlich nicht in dem Sinne gemeint, das 



1) Waitz bemerkt in der Einleitung zu seinem Commenfar II. p. 439: Prae- 

 lerea notandum est, quod, quum Topica non üs scripta sint, qui veri studio 

 ducti seientiam quaererent, sed iis qui disserendi artem discere veilent, 

 brevitas in dicendo, qua in aliis scriptis Aristoteles excellit, ab liis libris ita 

 aliena est, ut nimiam verbosilatem auetori interdum exprobrare possis: unde 

 factum est, ut commentarius quem ipsi de iis seripsimus longe brevior sit 

 iis quo« de icliquis Organi parlibus composuimus. 



