412 B o II i t z 



( ö4. 897 a 9 (pepoiisvov o' o/xotoj? ro (jwfxa, Dass statt adü/m.« 

 zu schreiben ist ^sp/jiöv, geht aus dem Zusammenhange zweifellos 

 hervor, man vgl. insbesondere «4, 10, 15, 17, 18. 



ia. 49. 904 6 16 oid ri tö jisv ycö? oi) diipy^sTCci oiä twv ttu- 

 xvöiv, AsTTTÖrsisov Sv xat KÖppoi ov x«! ^ärrov, ö ds ipöyo? dt£p)r£rat ,*' 

 Vielmehr xai nöppoi iov v.cd ^ärrov. 



ta 58. 905 6 7 dtä toOto xoct dtä p.iv xr^q -jtkou oiopäroci ttuxvvj? 

 ou«7V7?, md dl Toö vdp^vjxo? dpaioO ö'vto? ov dtopärat. sri t-?}^: f/.lv oj 

 röpot xaraAAvjXot, rwv öi KupcuXldTTOvreg' oxjoiv d' ö'^sXos' thcni 

 ixeydlovg, idv [).ri -/.ar' ev^slav (Laiv. Das Ganze ist Ein Satz: dtd 

 TOVTO — Ol) oiopcczai., 07 1 z-ng fxiv ol Tzöpoi xardA/v^Aot,- töjv ds 

 (wahrscheinlich zoxj of) napcüj.drTo^rtq^ ovoiv d'ofslog eivai ^js- 

 ^^dlovg xtA. — Am Schlüsse desselben Problemes ist selbstver- 

 ständlich für diön Tov [xavou y.cci \t.c/,lay.oxJ r, avTOv ovzog rj nupcx- 

 nlrialov rrjv fOatv zu schreiben ry zauTOv ö'vrog f/ k. So hat auch 

 Sylburg im Texte und Gaza in der Übersetzung. 



i£ 8. 912 fl 29 oid TL ö YiAtog y.ui h atkrtvrt a^aipozior} ovtoc ini- 

 TTsda (paivsTdi ^ ri ozi :rävTcuv oaoiv z6 d7T:öazriy.(x. dorfkov , ozs n'ks'iov 

 ri ilazzov dfiazrjxev^ i^ laou faivovzat.; Für ozs. kann kaum etwas 

 anderes ursprünglich im Texte gestanden haben, als rcozspov, und 

 Avenn Trdvrojv allerdings sprachlich möglich ist, als Assimilation an 

 o(7wv, so ist es doch ungleich Avahrscheinlicher, dass diese Assimilation 

 ein Versehen des Abschreibens ist, also: ri ozi ndvzci,, oaoiv z6 dno- 

 azfi^cx. dorfkov rtözepov KAeloM r; sÄarrov d^psGzriAZVy i^ taov fcci- 

 vovzai. 



jT 5. 914 a 14 ist für xvAivopoug nothwendig xvxlo ug und 

 a 22 iy/.vV.ttv avzii statt hjy.vlitiv a.\iz6 zu schreiben; aber hiedurch 

 und durch die Emendationen Bussemaker's ist freilich der Abschnitt 

 914 a 11 — 24 noch nicht zu voller Klarheit gebracht. 



j<^ 2. 916 a 17 Oid zi im jul^xo? f/äAAov zd tunx. xolI zd fuzd 

 fOizaij r> OZI zd /Ji.r;xcg fj.iv zpig av^ezai, zö oi nldzog dig , zö dt 

 ßd^og dncx.^; iazi ydp ixf/y.og z6 dno z-r,g dpyr,g npöjzov, iügzz jjlövov 

 r£ aü^srat, xai dp.« tw n^.dzsi ndltv YtvöjJisvov, xcci zpizov d^Ko: zth 

 ß d^£i.. zd de nldzog dig^ xa3-' icivzo zs y.cci d[i.o(. zth /jLsyi^s'.. In 

 dieser Beweisführung müssen jedenfalls die drei technischen Aus- 

 drücke ixYjxog nldzog ßd^og ohne Variation beibehalten sein; auch 

 wird ijJys^og nicht als Synonymon von /3d.5o?, sondern von iirixog 

 ge braucht (Phys. C 1- 231 b 19, 21. 2. 232 a 23, 233 « 11, 6 17 



