Dacier und Hoinäuen. 1 5 



Andere fi'ühei' und später, ohne dass diese uiihewies enen Einfälle 

 weitere Folgen hatten, währenil kritische Stimmen, wie die im Mithri- 

 dates (II, 3o6) und Schilters Thesaurus (111, 398) jeden Zusammen- 

 hang zwischen Geten und Gothen schlechthin verwarfen. Dennoch 

 tauchte die alte Idee immer wieder von neuem auf, so hei dem em- 

 sigen Forscher in romanischer Sprache, J. K. Schuller »)' oder bei H. 

 Becker 2), doch stets ohne triftige Gründe, oder befriedigende Schärfe 

 in deren Vortrag. Immer war die einzige Grundlage das Büchlein 

 des Jordanis, der, ein ungelehrter Compilator, Unzusammengehöri- 

 ges vermischte und auf die Ähnlichkeit des Klanges und auf die theil- 

 weise Identität der\A'ohnsitze hin die alten Geten zu Gothen gestäm- 

 pelt hatte. Wohl hätte Jordanis, obgleich im 5. Jahrh. n. Chr. lebend 

 und der getischeii und dacischen Geschichte weit entrückt, weil 

 zufällig alle älteren und näheren Berichte uns nur zertrümmert oder 

 gar nicht erreicht haben, von bedeutendem Ansehen für jene dunklen 

 Völkerzustände werden können, wenn er nur tieferes Wissen, grössere 

 Genauigkeit, methodischere Quellenbenützung bewies. Dass ihm aber 

 diese Vorzüge im höchsten Grade mangeln und sein Blick in die Ferne 

 der Zeiten ziemlich beschränkt und schwach gewesen, haben die tüch- 

 tigsten Gelehrten mit angestrengtem Fleisse bis ins einzelnste erwie- 

 sen s). Im engsten Zusammenhange mit dieser kritischen Prüfung des 

 Jordanis steht das Wiederaufleben der alten Hypothese von der Ver- 

 wandtschaft der Geten zu den Gothen, seit Wirth in der Geschichte 

 der Deutschen und Jakob Grimm in mehreren Aufsätzen ihr ein 

 sorgfältiges Eingehen und wiederholte Anstrengung widmeten. In- 

 dem der Letztere Miene machte, seine Ansicht darüber in den Mittel- 

 punct des germanischen Alterthums zu stellen, fesselte er zugleich 

 durch die grösste Fülle gelehrter Begründung die Aufmerksamkeit 

 der Fachgenossen, so dass Geschichtsehreiber und Sprachforscher 

 auf das Nachdrücklichste die Streitpuncte für und gegen zu prüfen 

 begannen. Die nun ausbrechende oft scharfe Polemik hat die ange- 

 regten Untersuchungen rasch gefördert und w^nn nicht Alles trügt. 



1) Umrisse und kritische Studien zur Geschichte von Siebenhürgen. 184(1. 



2) Ersch und Grubers Encyklopädie, Artikel Dacia, Bd. 29. 



3) Wir nennen Sybel, Cles, Bessell (Die Gothen. in Ersch und Gnibers Ency- 

 klopiidie), Pallniann. Die Geschichte der Völkerwanderuncr, Gotha 1863. 

 I. S. 23 tr. 



