OO R i> e s 1 e r 



des 13. Jahrhunderts begegnen wir ihren ersten Spuren im Norden 

 der Donau. Ist nun anzunehmen , dass diese Blachen und Olalien der 

 ungarischen Urkunden die Nachkommen und Reste eines Volkes sind, 

 welches sich durch so viele Jahrhunderte dem Anhiicke entzog und 

 erst jetzt an die Ohertläche der Geschichte emportauchte? Wenn wir 

 eine solche M(igliclikeit auch für einige wenige Gaue zugeben 

 wollen und dürfen, ist es gleicherweise möglich, die Gesammtheit 

 der heute im Norden der Donau wohnhaften Romanen auf diese 

 flirten der Berge des rauhen Fogaraser Gebirges zurückzuführen, 

 wird nicht vielmehr mit Rücksicht auf die grosse, von der Donau 

 bis zum Dniester, vom Banal und östlichen Ungarn bis Ressarabien 

 ausgebreitete Volksmenge die Frage aufgeworfen werden dürfen, von 

 wo sie gekommen sei, welches ihre Wohnsitze gewesen vom 3. bis 

 zum 13. Jahrhundert. Zuvor aber muss üi)er einen andern Umstand 

 Licht verbreitet werden. Nämlich, in welchem Verhältnisse stehen 

 jene Walachcn, die im Süden der Donau wohnen, zu den nord- 

 danubischen? Sind sie Zweige des nördlichen Hauptstammes, oder 

 nur entfernte Sprachverwandte? Wir zählen sie in ihrer heutigen 

 Anzahl und Verbreitung, folgen ihren seltenen oft unterbrochenen 

 Spuren , und sammeln die beiläufigen Andeutungen byzantinischer 

 Chronisten , welche die einzige Quelle für ihre dunkle Geschichte 

 bilden. 



XIV. 



Von den hohen Uferrändern der rechten Donauseite bis zu den 

 Berghöhen , die steil zum ägäischen Meere abfallen durch die ganze 

 vielsprachige Hämushalbinsel hin begegnet sporadisch das Volk der 

 Walachcn. Seine Gesammtheit ist nicht bedeutend, schwerlich 

 übersteigt sie 400.000. Als ein den Dacoromänen homogenes Element 

 erscheinen sie in der Dobrudscha (33.000), in Bulgarien am mittleren 

 Vid, Isker und Ogustul (40.000) und in Serbien in dem Abschnitt 

 zwischen der Morava im Westen und der Donau im Osten; die 

 ungefähre Südgrenze bildet der Timok. Hier M'ird ihre Summe auf 

 104.000 angegelien, doch ist sie vielleicht noch bedeutender. Zum 

 Theil sind es Einwanderer aus den norddonauischen Ländern in 



1) Nach A. Boup 3(iO.(MiO, nach Hahn 500.000. 



