114 K V i' c a I a 



Pylades unterbrochen wurde. Audi spricht lür die Ansieht, dass Ore- 

 stes hier wirklich eine Aufforderung zur Flucht aussprachi, die ganze 

 Fassung der Erwiderung des Pylades, der offenbar einen von Orestes 

 im Ernste ausgesprochenen Vorschlag bekämpft. Endlich spricht da- 

 für laut und deutlich die Äusserung des Orestes V. 118 «ÄV sy ydp 

 slnccg i) , sowie die Sentenz, die Orestes am Schlüsse gebraucht [xoyj- 

 ^og ydp oitdsig roTg vioig ay.fi'^iv fipei. 



V. i04 f. 



(fteuyeiv jjlsv cjw. dvsxroy ovo' stw^a/j.sv 

 TÖv ro'j 3eoü re ypYiaiJ.6v O'J xa-Aiariov. 



Die Verwandlung des handschriftlichen oi (V. lOS) in ts ist 

 Kirchhoff zu verdanken; mit Recht hat sie dieser Gelehrte, der in der 

 Aufnahme von Conjecturen in den Text eine so besonnene Zurück- 

 haltung überall beweist, sofort aufgenommen. Die Entgegnung Klotz's 

 „lenis quaedam oppositionis ratio inter (psGyetv [xiv oux dvey.TO-v et tov 

 3-Bov yprjoiJ.ov ov y.ccy.f.aTiov intercedit, et quae sequuntur verba vccov 

 o' dna/lay^ivTz y.rk. opponuntur non solum priori versui, yerum una 

 etiam alteri" ist nicht geeignet, die Richtigkeit des handschriftlichen 

 o£ zu erweisen. Von einem Gegensatze zwischen V. 104 und lOä 

 kann keine Rede sein, auch wenn wir uns diesen Gegensatz so „lenis" 

 als möglich denken wollten; aber zwischen (psOyeiv [jAv und vaoO ö' 

 di^uAAay^ivTS besteht ein unverkennbarer Gegensatz. Es müsste fol- 

 glich oi im V. 105 als anreihende Partikel aufgefasst werden; 

 dem steht aber die Fassung des Verses lOö entgegen; denn eine sol- 

 che Anreihung müsste, wenn os beibehalten würde, ausgedrückt wer- 

 den mit ovoe röv toO 3-£Gö ypr/aixöv xccxifSTSov. 



Die Worte ou '/.ay.iariov sind echt. Doch darf man nicht xaxt^£'.v 

 mit Seidler und Klotz (sine dubio enim malum oraculum esse iudicat 

 et vituperat is, qui id sequendum esse negat) von der Verachtung 

 verstehen, die sich darin zeigen würde, wenn Or. und Pyl. dem Ora- 

 kel misstrauend flöhen, sondern in y.ot.y[tv.v liegt zunächst eine Rück- 



') Vgl. über den Zusainnicnhang dieser Worte mit V. HG, U7 die Bemerkung 

 zu V. llü 1". 



( 



