Eiiripideische Stiiilien. lo5 



ut Xoyja pro Aoyjia melioi'is notae sit substantiviim quam ntx'.oicf. aut 

 avdjOta" uutl auch Herrmauu hat es aus demselben Grunde zurück- 

 gewiesen. Allerdings kann man aus dem Grunde, dass sich loj^ioc 

 sonst nirgends findet, nicht zuversichtlich die Richtigkeit von Seidler's 

 Conjectur hehaupten. Aber die Möglichkeit der Form 'Aoyia neben 

 loyeia ist nicht zu bezweifeln. Es findet sich ja auch noooy/.lcc neben 

 TTOOwxsta, wijjsAj'a ') ne])en ojipiXeja, dixoc^ia neben dixä^sia-, und 

 diese Üoppell'ormen treffen wir nicht bloss da an, wo -icc der Endung 

 -£ta zur Seite steht, sondern wir finden auch -iv. neben sta; vgl. 

 öryjAia. (Pind. Pyth. I, 75), kraipia. neben iTaipsia. Aoyja war um 

 so zulässiger, weil auch das Adjectivum beide Formen, loyitog 

 nwAlöyioq^ hat; und im Grunde ist ja ebenso loyia. wie loyiia nichts 

 anderes als das Femininum des Adjectivs. Ebenso klang sicher ootjAt« 

 neben oouXsta nicht befremdlich, weil das Ohr der Griechen durcli 

 die Doppelform oc>iiXio<; und ^oülzioq an diesen Wechsel gewöhnt war. 

 Der Plural loyj.öLM wird durch den ähnlichen Gebrauch von zöy.oi 

 gerechtfertigt. 



Suvrstvouaiv fasst Köehly unrichtig auf. Er wiederholt Schöne's 

 Bemerkung „in auvTstvetv liegt der Sinn von ano-oor, ct-jvtövw vs/j.£'.v 

 zusammengefasst" und fügt seinerseits als Analogie Hek. 289 f. 

 hinzu : afä^at d" "Ap7£twv xoivä axtvxüvzi yvo^fx/x. Wie dies Beispiel 

 eine Analogie für unsere Stelle darbieten soll, ist unbegreiflich; aw- 

 Tctvstv heisst doch an jener Stelle „sich nach einem Ziele (awd^cct) 

 hinstrecken, auf etwas abzielen"2). Denn sowie avvTsivtiv als Transi- 

 tivum „etwas auf etwas hinrichten oder beziehen" gebraucht wird, so 

 bat es auch als Intransitivum die entsprechende Bedeutung. Vgl. Plat. 

 Legg. 10, 903 C npog ro y.otvr, ^uvrstvwv ßilTiarov. 



luvr$iveiv ist „straff anziehen" opp. x^^äv und areppäv bezeich- 

 net das Resultat, das durch (juvTStvstv bewirkt wird. Mit demselben 

 Rechte, mit welcliem orsppög (eig. hart, fest) in der übertragenen 

 Bedeutung gebraucht wird , konnte in Übereinstimmung mit dieser 



«) Eur. Andr. 528. Zonams p. 1897 TroLpii. He rw Eupinidip sO'pyjrat xai 6)(fclia. 



2) Deinnacli l)esagt die Stelle : „Der Argeier geineinsclial'tlieher Bescliluss 

 geht dahin, dich zu opfern". Höchstens könnte man annehmen, dass hier 

 schon das einfache rsivetv diese Bedeutung hat (vgl. Fh.t. Krat. 419 B>7 

 -po? r/;v öv)j7f.v rsurjuna. 7:rjy.t,ic) und dass mit t-'j-j (= zusamnu^n) die 

 gemeinschalUicIie Cbeieinslimnuing hezeichnet wird , was freilich neben 

 xotvä überflüssig wäre. 



