Euripideische Studien. 1 «i i 



Wege, da sich genügende Analogien finden, von denen die passendste 

 die ist, dass auch 5dXajui.ot von dem Brautgemache gebrauclit wird. 



In beiden Fällen würde der Dativ rö) rüg 'Nr^pioig y.ojpocg von 

 inißafjav abhängen. 



Was diesen letzteren Ausdruck betrifl't, so ist derselbe nicht 

 zu verdächtigen, noch viel weniger zu verwerfen, wie Küchly (Emendd. 

 III, 20) thut. Mir ist allerdings gerade kein vollkommen adäquates 

 Beispiel zur Hand. Aber wenn Euripides 893 sagen konnte oo karl 

 7' (diese Worte sind wol corrupt) 'Arpsw? ^vyarpog, so konnte 

 sowol er als jeder andere auch sagen r^ng 'Arpioig SvyocTpog und 

 ebenso ö rag '^Yipiojg xoOpag. 



V. 217 fr. 



aiixöppavrov ovGfopixrpa. 



^stvwv at/JLdaaoua' ärav 



ßoifxovg oly.xpa.v r' ataCövTwv 



aüdäv ouTpQv t' ixßalAovTOiiV 



Qäy.p\)Ov . v.OLi vöv xetvwv |ji.£v [j.'jI 



Xd^-a, Tov 0' "Ap'^tt o[XOL^hT<x. 



xXac'w aOy^ovov, 



ov ekiKov iniixaGTioLov 



in ßpifog., eri viov^ in 3dlog 



SV yjpGiv ixQCTpog aripvoig r 



"Ap'ysi ay.TtTtTOvyov 'Ops'arav. 



Es ist offenbar, dass diese gewöhnliche Abtheilung der Verse 

 219, 220, 221, 222 nicht richtig sein kann. Namentlich ist V. 221 

 sehr anstössig; denn mit xat vDv beginnt ein neuer Absatz, eine ganz 

 neue, der früheren entgegengesetzte Gedankenreihe, und Avenn wir 

 auch nicht anneiimen müssen, dass eine längere Pause nach odx.pvov 

 eintritt, so ist es doch überaus wahrscheinlich, dass der Anfang des 

 neuen Absatzes, der sich von dem früheren so scharf abhebt, mit 

 dem Anfange des Verses zusammenfällt. Ausserdem ist die Symmetrie 

 von ouTpdv T ixiot.C6vTOiv a-jodv und oUrpov t' ixjSaXXövrwv Qd-/.puov 

 so klar, dass man nicht umhin kann anzunehmen, diese zwei Wörter- 

 complexe seien auch zwei einzelne Verse, gerade so wie z. B. von 

 den Gliedern r.n^dg r' ovpt'mv iv. \).6a-/jJiv und ^d/.you t' oivr^pag 



