Enripideische Studien. 147 



ZU dringen, bis sie Auskunft erhält), da sie ja selinsüclitig wartete, 

 bis endlich ein Argiver nach Taurien käme. Tnd besonders jetzt, wo 

 sie an den Tod ihres Bruders glaubte, mnsste sich ihrer eine erklär- 

 liche Spannung bemächtigen; denn waren die Fremdlinge Argiver, 

 so konnte sie über den Punkt, i]e]' ihr jetzt am meisten am Herzen 

 lag, nämlich über das Schicksal des Bruders, Auskunft erhalten. 



Das sprachliche Bedenken, welches Köchly gegen die Phrase 

 ö'vo/jia yfig v/jvj erhebt, ist ungegründet. Wie Sophokles 0. C. 60 f. 

 sagt xat (pipovGi Toijvoix<x rd roüoe (Ko/covou) x.otvöv TidvTsg wv&ima- 

 atxivo'., so konnte ohne Zweifel auch gesagt werden ovoixd ziyog 

 sysiv = d7:6 rtvog ir.(jivo[}.iav ^'/Jtv. Und warum könnte dies rtvdg 

 nicht auch der Name eines Landes oder einer Stadt sein? Ist es 

 irgendwie unstatthaft von einem 'ApysXog zu sagen "Af^yovg 6'jo\ia 

 (d. i. £Äwvj/j.t'av) £^£!, von einem ' A^rivcäog 'A-5r/vwv oi/oixa iyjt 

 und Tccjrr.g zng yr,g ovo/jia iyj'. oder rivog yr,g öv^ixa. syti? Es mag 

 sein, dass sich keine zweite Stelle findet, an der die Phrase yng 6yo{xa 

 iyjvj vorkäme; aber dies berechtigt bei den nachgewiesenen Analo- 

 gien nieht zu der Annahme, dass unsere Stelle corrupt sei. 



Wollte man gegen die handschriftliche Überlieferung noch ein- 

 wenden, dass nach ö'vo/jl' im V. 238 die Wiederholung o^jo^' im 

 V. 240 unangenehm ist, so habe ich diesem Bedenken bereits durch 

 meine Bemerkung (Beitr. S. 30) vorgebaut. Allerdings wäre diese 

 Wiederholung unangenehm, wenn es eben keine absichtliche 

 Wiederholung wäre ; es ist aber klar , dass ovo^a röiv ^ivoiv ent- 

 gegengestellt wird den Worten 7^? ovo/j.a und dass somit im V. 240 

 rwv ^ivojv nachdrücklich betont werden muss. Wird roJv fsvojv 

 betont, so liegt in V. 240 eine Bückweisuug auf die erste Frage, 

 die man in folgender Weise darstellen kann: „Über den Namen ihrer 

 Heimat weisst du allerdings keine Auskunft zu geben; kannst du denn 

 nun auch über den Namen der Fremdlinge eben so wenig Auskunft 

 geben?" 



Aus dem Gesagten ergibt sich, dass an unserer Stelle die Be- 

 rechtigung jeder Conjectur zu läugnen ist. Köchly's Conjectur Tyr,\j' 

 für övo^l' ist aber obendrein weder passend noch sprachlich statthaft. 

 Ich habe oben hervorgehoben, dass Iph. schon vor der .Antwort des 

 Hirten wusste, dass die Fremdlinge Hellenen seien und dass sich ihre 

 Frage nur auf die engere Heimat derselben beziehe. Würde sie nun 

 fragen riyog y^? '^'/J^V- ^X^"'"^'"''' ^^ würde sie damit dem Hirten 



10* 



