Leben Williinms Abtes von Ebersberg in Baiern. 1 99 



Karls des Grossen und der Grafen von Seml ( Ebersberj;) enlhelire 

 alles selbsländigen Wertes, von dem Kataloy,- der Kberslterger Ahle 

 lialie derselbe (ievvold (bei Jlund lMelr(»[)oiis Salisbnri>ensis) bereils 

 Gebraiu'li geniaebl. Ks erlielll nielil mit Sieherheil aus diesen Worten, 

 ob das von Gewold edierte Ver/eiehniss mil dem unseres Codex iden- 

 (iseli sei, oder ob sieh nur Benutzung des letzteren in dem ersteren 

 bemerken lasse. Wäre jenes der Fall und die ganze Sammlinig von 

 einer oder von gleiehzeitigen Händen gesehrieben, so inüsste sie von 

 (b'ii Jesuiten, mil deren von IIJOö datierender Eini'iihrimgsbulle in 

 Ebersberg der Gewoldsehe Katalog sehliesst , und zwar, ^ie sich 

 sogleieh zeigen Avird, erst im 17. Jahrhunderl angelegt worden sein. 

 Denn die l'ubliealion Gewolds gab sich mir als »'in Auszug einer hand- 

 sehril'lliehen, im Besitze des Ebersberger Pfarrarehivs betindlielien 

 Hisloria Eberspergensis zu erkennen, welche ich durch die Güte des 

 Hrn. .1. Schwab in Ebersberg bequem hier in Wien benutzen konnte '). 

 Verschiedene Hände haben daran geschrieben, von der ersten rühr! 

 das erste Buch her, das die Geschichte der Ebersberger Grafen abhan- 

 delt, das zweite, Morin die eigentliche Klostergeschichte bis 121)8, und 

 21 Capitel des dritten, worin dieselbe bis 1504 erzählt wird. Der Ver- 

 fasser aber, der zugleich der Schreiber war, w ie einmal (p. SO*") mit 

 Bestimmtheit erhellt, begann sein Werk oder brachte wenigstens die 

 p, 49 im Jahre 1600 zu Papier: ad annum MDC usque, liest man da, 

 quo haec scribimus. Den Anfang von Cap. 9 des ersten Buches zieht 

 Georg Stengel in einem Briefe vom 20. Februar 1634 aus, den die 

 Bollandisten unterm 20. Januar mitteilen. Später machl Adizreiller 

 in seinen l)aierisclien Annalen gelegentlich davon Gebrauch. Was mit 

 den tabulae Eberspergenses, auf die sich der Historiker Brunner 

 beruft, speciell gemeint sei, wiisste ich nicht bestimmt anzugeben. 



Wenn jene Abtreihe bei Gewold und eine Mitteilung Welsers 

 an Freher bisher die Zeugen waren, von denen wirWillirams Todes- 

 jahr erfuhren, so müssen wir uns jetzt anstatt ihrer an diese Historia 

 halten, welcher ohne Zweifel millelbar oder unmillelbar auch Walser 

 seine Kenntniss verdankt, wie aus dem gemeinsamen falsclien Datum 

 Nonis Mail hervorgeht. Dieser Umstand machl die Untersuchung 

 unumgänglich, welche Autorität der neuen Quelle beiwohne. 



Die übrigen „Eiiersberger Chroniken" <iie F;iiilliiil.(>r beschreibt und filiert, waren 

 mir unzugänglich. 



