Leben Willirams, Abtes von Ebersberj^ in Baiern. 243 



geordnet wie 77 — 90 nacli den Orten auf die sie sich beziehen (77. 

 78 Müsach, 79 — 84 Riniidingen, 83 — 88 Luvingen und Taga- 

 leic'hingen, 89. 90 Aspach), 16 — 77 nach dem Motiv der Schen- 

 kung: zum Unterhalt gemönchter Söhne, 98 (oder 99 , wenn die 

 Ijiutpurc von 98 mit der in lÜO nicht eine Person ist) bis 102, 

 vielleicht auch 109 — 113 und 114 — 122 nach dem Stande der 

 Traditoren : die ersten sindWeltpriesler, die zweiten Dienstleute, die 

 dritten Adeliche und Freie. Oder die sonst nicht fixierten Traditionen 

 wurden nach Gutdünken hier und dort untergesteckt, wobei es ohne 

 starke chronologische Verstösse wieder nicht abgieng. Auf die Notiz 

 im Lib. conc. 2 über das Gut Tetingen oder Teiningen, das Propst 

 Meginbold zu Lehn austat, wird unter Tr. 27, d. h. nach Ulrichs 

 Tod verwiesen. In Tr. 37 wird ein Ministerial des Klosters mit 

 einem Gute belehnt, das erst Tr. 49 in das Eigentum des Klosters 

 übergeht. 



Die dritte Gruppe (38. 39. 47 ff.) hat, wie ich annehme, 

 Williram nach dem Muster der ersten und so viel als möglich chrono- 

 logisch geordnet. Die Unterbrechung des Zusammenhangs der 

 Schenkungen Adalberos II. des Herrn und Schätzers von Ebersberg 

 (monasterii dominus Tr. 42, tutor huius loci Conc. 7) geht von dem 

 Gute Tandorf aus, dessen Vergabung in Tr. 39 besprochen wird, wor- 

 an sieh am besten zunächst eine Schenkung Konrads II. bei demselben 

 Orte und ein darauf bezügUcher Tauschvertrag reihte. Hier schloss 

 dann gleich der Redactor alle übrigen Traditionen und Tauschver- 

 träge an, die er in die Zeit Abt Altmanns, der gleichzeitig mit der 

 letzten Ebersberger Gräfin starb, glaubte setzen zu müssen. Nur auf 

 einen anfänglich übersehenen Tauschvertrag, der daher auch im Lib. 

 conc. an eine falsche Stelle geriet (Conc. 11), fehlt die Verweisung. 

 Vergl. Tr. 40. 41. 44 mit Conc. 3 •) und 4 — 8. 



Die besondere Rücksicht auf die Gründer und Protectoren des 

 Klosters fiel mit deren Aussterben hinweg. Die nach Abt Altmanns Tod 

 erhaltenen Sclienkungen reihen sich an die letzte Welfs (Tr. 58), der 

 Herzog genannt wird (Tr. 57), so dass die Aufzeichnung erst nach 

 1047 geschehen sein kann. Tr. 59 trägt keine Zeitbestimmung in 

 sich, GO. 61 aber werden ausdrücklich dem Ekbert zugeschrieben. 



ij Durch einen Mangel der Überlieferung sind in Conc. 3 zwei Stücke zusammen- 

 geworfen, un«l das in Tr. 40 erwälmte Conc. dem Grafen Ulrich zugeschrieben. 



