246 S c h e r e r 



und, SO weit dieselben auf einzelne Abte fixiert sind, nur unter 

 Ekbert und Williram , ja nach Conc. 1 1 und wenn er mit dem Goch- 

 preebt Tr. 44. 4ö dieselbe Person, schon unter Altmann, aber nicht 

 mehr später: unter Abt Rudpert taucht schon sein Enkel Adalo (123. 

 162. 167) auf, falls nämlich dessen Vater Gebolf wirklich der häufig 

 vorkommende Sohn Gozprechts ist. Freilich hat Gozprecht einen 

 gleichnamigen Sohn: doch der Fälle wo der Vater nicht ausreichend 

 gekennzeichnet wäre, gibt es nicht viele, sei es dass der jüngere 

 Gozprecht oder ein anderer Sohn ausdrücklich als solcher neben ihm 

 genannt werde, sei es dass andere Dienstleute, die auch sonst nur 

 unter Williram auftreten, in seiner Gesellschaft sich finden. Als solche 

 kenne ich Dietmund und Milo, jeder 8 — 9 mal belegbar. 



Unter den Edelleuten begegnen wir 16 mal einem Gaminolf 

 oder Gamanolf von Scatinhoven (auch Scattanhovan oder abbreviiert 

 Seat) , der in derselben Weise Williramsche Traditionen zu ver- 

 raten scheint. Es wäre nicht unwichtig, zu wissen, ob er mit dem 

 Gamanolf de Scattenheim der Tr. 143 eine Person ist i). Unter 

 Rudpert und später trifft man zweimal (123, 180) einen Ruodprecht 

 de Scatteheim. 



Nach den angegebenen Kriterien wachsen, abgesehen von 143, 

 dem Williramschen Urkundenmateriale noch die Tr. 127. 129. 130. 

 132. 133. 138. 139. 141. (143?). 145. 149 2) hinzu. Den Ruther 

 von 127 und den Engildio von 130 kennen wir bereits aus dem Ne- 

 krolog, und wenn die Pezala von Tr. 131 die Percht» des Nekrologs 

 wäre, so fiele auch 131 wohl unter Williram. Man dürfte dann in 

 127 — 133 den Anfang einer Fortsetzung des alten Traditionsbuches, 

 angeschlossen an Aufzeichnung der Todestage und mit Verweisung 

 auf den Lib. conc, sehen. 



*) In derselben Tr. 143 Peffenheim und Tandheim, während ich mich sonst nur an 

 Peffenhusen und Tandorf erinnere, letzteres freilich hier nehen Tanilheim erwähnt, 

 aber ohne dass man deshalb zwei verschiedene Orte voraussetzen müsste. So er- 

 scheint .Tuch der mehrfach erwähnte Dietrich von Herlinchoven in Tr. 159 als 

 Dietrich von Herliucheim. 



*j Bei 149 brinsje icli ausser Gaminolf in Anschlag- , dass Wezel von Hofkirchen nur 

 noch in Tr. 8 d. i. unter Williram auftritt, während der Zeuge Gozprecht hier 

 allerdings auch der Sohn sein könnte. 



