436 stark 



In den contrahiiten Namen der ersten Classe erscheint der 

 erste Stamm des vollen Namens, und dies unverkürzt oder verkürzt, 

 vom zweiten Stamme aber nur der anlautende Consonant. 



aj Unverkürzt zeigen den ersten Stamm folgende contraliirte 

 Formen : 



Cannabas = Cannabaudes (Golhenführer), a. 270. Vopiscus 

 in Äureliano e. 22. 



Feimus = Felmirus (Ocens. ep.), ssec. 9. Esp. sagr. 26, 81 ')j 

 Chron. Albeid. 1. c. 13,437. 



Erviyii = Eruvigil (Petrus), a. 1036. Marca hisp. n. 216, 

 d. i. Erov'igiJdis. Derselbe wird 1. c. n. 217 Petrus Ervigi ge- 

 sehrieben «). 



Ratpo = Ratputo (advocatus, palatinus comes), saec. 11. Trad. 

 Emmer. n. 81. Quellen zur bayer. Gesch. 1, 36. Anm. 2. Vgl. aucli 

 Ratpo. a. 976. Synod. Baioar. Pertz, Mon. 4, B. 171, 27. 



Ferner Eger Beninga, wie Brenneisen in der Vorrede pag. 7 

 den friesischen Geschiehtschreiber Eggerik Beninga (-j- a. 1562.) 

 nennt, aber auch viele andere Namen, die bis jetzt keine oder, wie 

 mich dünkt, eine irrige Erklärung gefunden haben, und die ich hier 

 zusammenstelle. 



Belbo, a. 680. Pard. n. 393 = Beibert, Bilibert? Vgl. Bel- 

 fridus, a. 866. Cartul. de l'abbaye Beaulieu n. 3. 



Lilpi (servus) a. 812. Dronke n. 273. Vgl. Lilbertus (miles) 

 a. 1046. Mira?us. Opera dipl. 1. pars 1. c. 45 p. 56, a. 



Sulbo, a. 812. Schann. n. 237 = Sulbert? Vgl. SugUbert. 

 a. 934. Marca hisp. n. 71. 



Wolbo, saec. 8—9. Cod. Lauresh. n. 3813. Vgl. Wolbrant, 

 ssec. 9. 1. c. n. 2279; Wolfbrant, 1. c. n. 2205; Wolpertus, s*c. 8. 



*j Vielleicht ist aber stalt Feimus zu lesen Felinus , welche Form 1. c. pag. 78 ver- 

 zeichnet ist. Im Chron. Albeid. begegnet die V.Triante Vellemirus , doch vgl. Fil- 

 niera (abbatissa), a. 972. Marca hisp. p. 899, n. 112. 



2) Wegen des in diesem Namen anlautenden Stammes vergleiche man Eroviis, a. 901 

 Marca hisp. n. 60; Arvidio (Astigitan. ep.) a. 693. Conc. Tolet. 16. Esp. sagr. 10, 

 110; Ervedeus, a. 898. HLgd. 2, n. 19; Ervidiis, a. 67S. Pard. n. 375. 



