86 



M u s s a f 



eigentliche Handschrift mit Biatt 3 beginnt (1 und 2 sind leere Voi- 

 stichblätter), so bleibt die Anzahl der geschriebenen Blätter 39. Sie 

 bilden vier Lagen, zu je fünf Doppelblättern. Es ergibt sich demnach 

 folgende Zusammensetzung: 



I. Lage : 3 



6 



L 



8 9 



^ ^1 



10 10» 11 



II. Lage: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 



I I ^-i ! I 



III. Lage: 22 23 24 25 26 27 28 29 30 30" 



Die IV. Lage enthält die Blätter 31—39: neun statt zehn, da 

 eines der Blätter bis auf einen schmalen Streifen weggeschnitten 

 worden ist. 



Bei genauer Prüfung der Hs. wurde ich bald gewahr, dass sie 

 verbunden sei, und zwar betraf dieser Übelstand die L und IV. Lage. 

 Da an der Marcusbibliothek weder die spanische noch die deutsche 

 Übersetzung Ticknor's vorhanden war, war ich bei meinem Versuche, 

 die Hs. in Ordnung zu bringen, auf mich selbst angewiesen. Ich 

 glaube, er sei mir gelungen, und hoffe, dass man das Umbinden des 

 Codex nach meinen Andeutungen veranlassen werde. In der ersten 

 Lage müssen nämlich die Bogen 5 — 10 und 7 — 8 ihren Platz gegen- 

 seitig wechseln, so dass die richtigen Zahlen den jetzigen auf 

 folgende Art entsprechen würden: 



Richtige Zahlen: 3456789 10 

 Jetzige „ 3 4 7 6 5 10 9 8 



10» 

 10* 



11 

 11 



In weit grössere Verwirrung gerieth die vierte Lage. Sie war 

 in drei verschiedene kleine Lagen zerfallen : 



31 32 33 34 1| Streifen 35 



36 37 38 39 



Nun aber sind 31—34 und 32 — 33 schlecht gefalzt worden, 

 da der Inhalt von 34 vor 31 und der von 33 vor 32 zu stehen kom- 

 men muss; dann ist der Platz des mutilierten Doppelblattes 35 nicht 



