3S M u s s ii t i ii 



Gegend. Die zwei Präger Hs. (A und a) hängen innig zusammen i); 

 die Wiener (B) weiclit mehrfach im Ausdrucke ab. Alle drei fangen 

 auf gleiche Weise an; überall fehlt das Widmungssclu'eiben. Bevor 

 ich nun zur Veröffentlichung des in jedem Falle wichtigen Textes 

 schreite, will ich die Fachgenossen mit dem neuen Zuwaciis an 

 Material etwas näher bekannt machen. Es wird ihnen dadurch leichter 

 werden, sich über das Verhältniss sowohl der Hss. unter einander als 

 des Lateinischen zum Französischen ein Urtheil zu bilden. Zugleich 

 sind die in den Altdeutschen Blättern abgedruckten Erzählun- 

 gen zu berücksichtigen. Ich hatte mich begnügt, derselben in einer 

 Anmerkung zu gedenken; nach näherer Prülung glaube ich behaupten 

 zu können, dass sie aus dem Lateinischen übersetzt worden sind. 



Ich wähle drei Erzählungen und stelle die drei Texte neben ein- 

 ander 2). Um Raum zu ersparen, beschränke ich mich bei dieser,Ver- 

 gleichung auf nur einen Theil jeder einzelnen Erzählung; den übrigen 

 Theil gebe ich blos im lateinischen Texte. 



1) Die der üiiiversitätsbibliotliek (a) scheint mittelbar oder unmittelbar aus der 

 des Üonicapitels (A) geflossen zu sein. A hat oft Correcturen, die fast immer in 

 a, iiiiinc'hmal auf ungeschickte Art, benützt werden. So las A: ita repente domestici 

 facti sunt und über domestici steht domiti ; a liest: ita repente domiti scu dome- 

 stici facti sunt- — A hat de ipso und erst darauf das Wort me , welches vergessen 

 worden war. Der Schreiber von a weist dem me den Platz vor de und liest me de 

 ipso. — A hat exns und meint exiens; wenn a existens liest, das in den Zusammen- 

 hang durchaus nicht passt, so ersieht man daraus, dass die Abkürzung missver- 

 standen worden ist. 



2) Die Regelung der Orthographie im deutschen Texte verdanke ich der Güte meines 

 werthen Freundes H. Dr. Lambel. 



