172 Schulte 



immensus atqiie incomprehensibilis. Solus iiicircumscriptiis. So!us 

 immiitabilis." ... Es wird darin besonders erklärt, wesshalb man auf 

 Gott menscblicbe BegrifVe übertrage, von Gottes Augen, Händen 

 u. s. w. rede. Dann folgt ein §. Questio de originali peccato 

 („Quid ad nos de peccato ade, cum dicatur" ..),§. questio de cor- 

 pore domini. Folgt Aug. §■ Sunt mendacia quedam, Ambr. de 

 palma, Greg. Isid. Aggellkis de palma, Beda de thure, Greg, in 

 omel. u. s. w. Stellen de baptismo parvulorum, de coniugio, u. dgl., 

 de excommunicatione, Anklagen, Beicbtwesen u. s. w. Weitaus die 

 meisten Excerpte sind aus den Werken des h. Augustinus, viele 

 jedocb aucb aus Gregor M., daneben solche aus Hieron. Ambros., 

 Isidor. , Concilien, Papstbriefen, wobei pseudoisidorische in gerin- 

 ger Zahl benutzt sind, Capitularien u. s. w. Einer bestimmten 

 Sammlung ist diese Zusammenstellung nicht entlehnt. Ich halte viel- 

 mehr dafür, dass sie die Abschrift einer als Material bei Abfas- 

 sung anderer benutzten Sammlung ist, enthalte mich jedoch jeder 

 blossen Conjectur. 



Fol. 85 b — 102 enthält eine selhstständige Sammlung. Sie 

 hat die Überschrift: 



„§. Incipiunt excerpta de decretis sanctorum poiitifimmi," 

 woran sicli unmittelbar die Rubrik des ersten Capitels mit den 

 Worten schliesst: „Ut dubia et maiora negotia terminum acci- 

 unt a romana sede." Sie hat 87 Capitel und handelt zumeist über 

 Anklagen gegen Bischöfe und Cl eriker und damit in Ver- 

 bindung stehende Punkte als: unerlaubter Empfang der Weihe, 

 ÜbergrifTe u, dgl. m. Sie sind entlehnt der Collectio Aiiselmo dedi- 

 cata. 2) Die Zahlen s) , welche die Capitel dieser Coli. Ans. ded. tra- 



Namen Traetatiis methodicus de articulis fidci oft in Handschrifteu vor (z. B. der 

 Prager Univers. Bibl. V. A.7, fol.36 ff.). Der ganze erste Theil hat grosse Ähnlich- 

 keit mit den libri sententiarvm des früheren Mittelalters , indem er ein Handbuch 

 der Dogmatili enthält, unterscheidet sich alter sehr wesentlich von denselben durch 

 den Mangel jedes theoretischen Elementes in der Zusammeufügung des Materiales, 

 welches vielmehr ganz wie die Sammlungen des 9. und 10. Jahrhunderts ledig- 

 lich an einander gereiht ist und blos Rubriken aufweist. Sollte ein eingehenderes 

 Studium zu positiveren Resultaten führen , so werde ich die Gelegenheit wahr- 

 nehmen, dieselben zu veröffentlichen. 

 ~) Ich habe benutzt die G. Hänel gehörige Abschrift des Codex Bambergensis, 

 welche mir der allverehrle Gelehrte in bekannter liebenswürdiger Bereitwillig- 

 keit zur Verfügung stellte. Nach dieser citire ich. 





