182 



S c h u I ) e 



Es ist wohl kaum nöthig, diesen Vergleich weiter zu führen. 

 Viele Stellen kommen auch in der Coli, triam partium. Coli. Caesa- 

 raugustana, dem Decret. Burcliards vor. Ohne Zweifel hatte der 

 Verfasser das Decret Ivos vor sich. Dies ergibt sich aus dem Spä- 

 tem (§. 4) und auch aus denjenigen Capiteln, welche schon in 

 diesem Stücke aus ihm eingefügt zu sein scheinen. Als jüngstes 

 Stück erscheint eap. 219 vom Jahre li23. Aus inneren Gründen 

 ist zu schliessen, dass die Sammlung nicht nach 1131 fällt. 

 (§. 4. a. E.). 



f 3. 



b) Caput 231 — 24i. 



Diese Capitel enthalten eine theoretische Arbeit unter der 

 Aufschrift: 



„fucijnt tractatus de sacrilegüs et ijnmmiUatibus et eorum 

 compositionibiis. " 



Ich habe denselben noch gefunden in dem Cod. IV. B. 12. der 

 Prager Universitäts-Bibliothek, welcher den zweiten Theil 

 des Pseudoisidor enthält i). ferner in drei Handschriften der Gött- 



1) Abweichungen werde ich im Folgenden niittheilen. Den Codex bezeichne ich 

 kurz mit Codex B. Über ihn gebe ich nähere N.ichrichten in einem dem- 

 nächst zu veröffentlichenden Kataloge der Prager canonischen Hand- 

 sch ri f t eo. 



