über drei in Prager Hs. enthaltene Cauonen-Sammlungen. 205 



„Si quis sciens" cet. Petrus II. c, 16 is). 



265. Si plures simid furtum fecerunt , iirmsqidsqiie integram 

 partem solvat. 



„Si plures liomines" cet. Petrus III. c. 14 le). 



266. Ubi plures incendium fecerunt, uno dampnum solvente 

 ceteri liberantur. 



„Si duo vel plures" cet. Petrus III. C. 15 i^). 



267. Quodcunque monuchus acquirit, dominio monasterii 

 suhiiciatur. 



j,Quodcuuque moiiachus" cet. Petrus, I. c. 25 's). 



268. Monachus a successione patris et matris non prohibetur. 

 „Mon a successione patris" cet. Petrus. I. c. 24 i»). 



269. De usuris et usurariis. 



„Si quis sortem pecuniae" cet. Petrus II. c. 31 ^o). 



270. Quid Sit furtum et rapina. 



Omnis in rem actio ^i) perducitur XXX. aunorum spaciu, nisi 

 post litem contestatam; tunc enim ad XL. extenditur, annos compu- 

 tatos a tempore Ultimi litigii, excepta ypothecaria actione adversus 

 debitorem vel heredem eins, quae sine uUa contestatione extenditur 

 ad annos XL., et in rem actione, quae competit religiosis domibus, 

 quae et ipsa, nulla interposita contestatione, extenditur ad LX. 



15) Lesarten: „vendit vel emit", „p. tenehitur", „Si v. renia." (fehlt aliquis). 



Iß) Lesart: „Similiter de furto, ut in rapina diximus, electionem h. d." 



^^) Fehlt simul im Eingange. 



IS) Lesarten: „dorn. mon. subiieitur" (fehlt s<a<m) „e< etiam quidquid" , statim cadit 

 in \\ire vel ^ro^riei. et potestate mon." ; „est iUud verum"; „transeunt. Amice, 



quod de m regul. iudicare non dubiies." Diese Lesart ist höchst 



charakteristisch. 



19) Lesarten: „culp. admiserat", »non tarnen, ut siipra dictum est, propriam habeat" 

 (also ging c. 23 voraus, was offenbar richtig ist) ; causa fehlt; dann noch dazu: 

 „Quamvis ad aliud monasterium transeat, tarnen res suae in priori monasterio 

 maneant." 



20) Lesarten: „vel si per creditorera steterit, q. m. solvattir" ; „sed hoc prodcst [fehlt 

 noii] ad diberationem pignoris"; „et dep. amovendo usuras"; .,in (\\nh\is l e (j i s 

 utriusque prudentia viget, in aliis vero." 



21) Stintzing Geschichte der populären Literatur des röm.-kan. Rechts in Deutsch- 

 land. Leipz. 1866. S. 82 gibt ein also anfangendes Stück aus dem von ihm also 

 genannten Tübinger und Gratzer Rechtsbuch an. Da meines Wissens dasselbe 

 nicht gedruckt ist, lasse ich es folgen. 



