220 Schulte 



derselben einen besonderen Wertb , weil sie aus dem Anfange des 

 12. Jabrhunderts für eine derartige Renutzung des römiscben Recbtes 

 wohl bisher allein dasteht. 



In num. 2o6 kommen vier Namen vor, die augenscheinlich 

 lebenden Personen angehörten oder angehören konnten: Bertlia uxor 

 (testatoris), Albertus sociiis mens (testatoris) , Petrus, Odo. Letz- 

 tere zwei Namen kommen auch bei Petrus vor, da Odo wohl mit 

 Odilo identisch ist, ein Odilo aber in der Dedication des Petrus 

 erscheint. EUn Albertus monachus Floriacensis, auch Adrevaldus, 

 erscheint um 890 (cf. Abbas Spanhemensis, Job. de Trittenem Catal. 

 scriptorum eccles. ed. Seb. Brant 1331. 4. Fol. LIX b); gleichzeitig 

 lebte Odo, der erste Abt von CAngu^ (Trithemius 1. c). Ein castrum 

 Ripaltuni habe ich in keinem der älteren geographischen Werke 

 auffinden können. Ein Ort Ripault liegt aber im depart. Indre et 

 Loire arrond. Tours (Ritter's geograph. statist. Lexicon von 

 A. Stark Leipzig 1865), ein Ripalta Arpina in Italien, Provinz 

 Cremona , Distr. Crema. Ist jenes Ripault gemeint , so wäre die inte- 

 ressante Erscheinung constatirt, dass das römische Recht schon im 

 1 2. Jahrhundert oder noch früher in einem pays contumier betrieben 



wurde *i)- 



Für die capp. 280 AT. lässt sich kaum eine bestimmte Sammlung 

 als Quelle nachweisen , wenigstens ist es mir nicht gelungen. 



Als Ganzes fällt die Sammlung, wie ich bereits oben hervor- 

 hob, wohl in das erste Drittel des 12. Jahrhunderts, jedenfalls nach 

 1123. Sie ist aber auf jeden Fall älter als Gratian und die Decre- 

 tistenschule zu Bologna. Dafür spricht, ganz abgesehen von dem 

 Alter der Handschrift, 1) der Umstand dass keine nach 1123 fal- 

 lende Decretale benutzt ist; 2) die von der der Glossatoren ganz 

 abweichende Methode, indem die Quellenstellen, abgesehen von dem 

 eingeflochtenen tractatus de immunitate, in durchaus losem äusserem 

 Verbände mit einander stehen; 3) die Art wie das römische Recht 

 aufgenommen ist. Denn diese weicht gänzlich von der von Gratian 

 befolgten Methode ab. Man könnte nun zwar versucht sein, die capp. 

 281 fl". als aus Gratian entlehnt anzusehen. Dagegen sprechen aber 

 unbedingt die hervorgehobenen äusseren und inneren Gründe, zu denen 



4') Für dasselbe Factum aus dem 13. Jahrhundert, ja vielleicht noch früher zeugt die 

 Universität Orleans (Savigny Gesch. des röm. Rechts. III. S. 401). 



