über drei in Prager Hs. enthaltene Canonen-Sammlungen. 227 



3. Zusätze, welche zur Erklärung dienen, ebenfalls von der- 

 selben Hand, Ich theile einige mit. Zu c. 6. D. XXV.:" Istud capitu- 

 lum primum, quamvis videatur affirmare, quod episeopus, qui est 

 ordinatus , debeat esse immunis ab omni peccato , a criminali vi- 

 delicet et aliis, non tamen affirmat nisi de criminali. sicut illud cap, 

 apostolns [c. 1. D. 81.]. bic et ibi accipitur omm ]^ro gravi peccato 

 accusatione et dampnatione dignissimo. Et sie non est hoc contra- 

 riuni, quamvis esse videatur, quia de eodem loquitur istic de crimi- 

 nali et ibi." Zu c. 7, Si episeopus D. L. „Hoc sie intelligitur, si ex 

 deliberatione interfecerit; quia si casu incenditur, poterit remanere. 

 Zu c. 33. Sacerdotcs'' : „Infra XV. q. VH. contra hü qui altario [es 

 ist gemeint c. 2. C. XV. q. VHI ]; huiusmodi contrarium sie solvitur. 

 hoc non est contrarium, quamvis videatur esse, quia auctoritates 

 iste in diversis casibus locuntur. Capit. vero istud. Saeerdotes con- 

 stat ex rigore canonum, sed illud alium cap. hii qui altario constat 

 ex mansuetudine et dispensatione. Et ita secundum rigorem cano- 

 num saeerdotes post lapsum remanere in gradu non possunt, sed ex 

 dispensatione et misericordia potest, si non fuerit manifestum." Zu 

 c. 49. eod. „Si tamen arbor illa non erat prope viam publicam, vel 

 si erat ita, proclamaverat, qui casus bene potuit evitari". Zu 

 c. 31. C. 2. q. 6. „Litteredande sunt post appellationem,quas aposto- 

 los nominavimus. sensus earum talis est: apelasse liciü. t. de senten- 

 tia dicta inter illum et mevium. Sufficit eas intra tempus petisse se- 

 pissime. Et si non accipiat in ipsum contestetur, et non nocebit 

 accepisse.". Dies aus dem cit. c. 31. genommene setzt entweder 

 einen anderen Text von fr. un. D. de libellis dimissoriis qui apostoli 

 dicuntur XLIX. 6. voraus, oder ist ein sehr freies Excerpt. Zu c. 41. 

 eod. „Litigantibus copia est appellandi non conscriptis libellis sed 

 propria voce". Dieser Zusatz kann ausdict. Grat, daselbst [beziehungs- 

 weise aus c. 14. Cod. VII. 62.] genommen sein. Man kann aber auch 

 das „propria voee*' als Ausdruck für fr. 2. Dig. de appellat. XLIX. 

 1. „sed si apud acta quis appellaverit, satis erit, si dicat: Appello.'' 

 nehmen, so dass es entweder hiesse: man kann schriftlich oder 

 mit der eigenen Stimme d. h. mündlich appelliren, oder: es 

 ist nicht nöthig ein förmlicher libellus, sondern genügt das tech- 

 nische Wort (nemlich appello^. 



Das Werk ist im südlichen Frankreich entstanden, 

 jedenfalls ausserhalb Italiens. Meine Gründe sind theils ne- 



