230 Schulte 



sollte, wie Petrus I, 58. 64. es thiit. Denn was er hier gibt, ist 

 nichts , als was auch Gratian in c. 7. sqq. Dist. XXXII. aufzuneh- 

 men keinen Anstand fand. Es entspricht ganz der Praxis jener Zeit, 

 welche das „ascendere ad gradus superiores" den verheiratheten 

 Clerikern der niederen Grade nicht verbot, sondern nur Enthalt- 

 samkeit forderte. Dies thut aber Petrus I. 64. ebenfalls. 



3. Fol. 132 (unmittelbar nach den Worten: ;,Expl. exe. R. I>. 

 P. VS" beginnt das Rubrum „Inc. de act.'' in derselben 5. Zeile) bis 

 135 in der XII. Zeile mit der Aufschrift: „Incipit de actionibus" der 

 von Stintzing a. a. 0. S. 95. flf. ausführlich besprochene Trac- 

 tattis actionum. 



4. f. 135 in der 12. Zeile — 135 b zum Schlüsse mit dem 

 Rubrum: „Incipit De actionum varietate et earum longitudine" der 

 von Stintzing a. a. 0. S. 108 ff. erörterte Tractatus de actionum 

 varietate. Vgl. weiter Stintzing in Zeitschr. f. Rechtsgesch. (Weim. 

 1866) V. S. 321 ff. VI. Seite 269 ff., Mommsen das. VI. S. 82. ff. 



5. Prozessformeln f. 139. Vgl. die zu 4. gemachten Citate 

 und Stintzing a. a. 0. S. 550 fg. 



6. f. 140 — 144 (7. Zeile) enthalten eine römische Rechts- 

 geschichte von einer Hand aus der Mitte des 12. Jahrhunderts; 

 über dieselbe referirt Stintzing a. a. 0. S. 87 ff. i) 



Es möge hier zum Schlüsse das oben II. §. 4. erwähnte im Cod. 

 VIII. H. 7. der Prager Universitäts-Bibliothek auf dem letzten Blatte 

 befindliche Gedicht auf Salzburg einen Platz finden, da mir ein 

 Abdruck nicht bekannt ist. 



Urbs Juvavensis fuit olim splendida muris, 

 Aggeribus magnis munitaque turribus altis , 

 Sedes hie regum fuerant ac templa deorum 

 Gente sub antiqua fulgenti marmore structa. 

 Sed veluti legimus multis inculta diebus 

 Culmine de summo cedidit prolapsa iuvavo. 

 Ac tegitur filius. teritur lustrique ferinis 



*) Nach Wattenbach (Archiv von Pertz X. S. 631) stehen sie .luch von einer 

 Hand s. XV. in einem A d m o n t e r Codex. 



