Die Kriege K. Heinrich 11. mit Herzog Boleslaw I. von Polen, 353 



scheiiiliehei" Vermulhung im Winter 1008 geschrieben, zugleich 

 über die Thätigkeit Bruno's, seit er Sachsen wieder verlassen hatte, 

 belehrenden Aufsehliiss gewährt. Der Brief, an König Heinrich ge- 

 richtet, lautet : 



„Dem frommen Manne der Kirche, König Heinrich B. i)» tler nur 

 elende, was dem Könige ziemt und dem alles sehenden Herrn Gott 

 gefällt. Dessen möge Eure Majestät versichert sein, dass niemand 

 auf Erden ist, der Euere Wohlfahrt mehr liebt, nach Gott, und der 

 mehr Eueren Buhm in allem gefördert zu sehen wünscht, denn ich. 

 Euer Bruder, der innigst geliebte Bischof Bruno, hat, da ich mich im 

 Ungerland aufhielt, mirmitgetheilt, dass Ihr o König huldvoll um mich 

 besorgt seid und sehr befürchtet, ich suchte den Tod. Hätte ich dies 

 doch gethan und ich thäte es auch, hätte mich nicht der, welcher mich 

 noch jetzt hindert, daran gehindert, der gütige Gott und meinHerr, der 

 heiligste Petrus^), Möge Gott Dir hienieden es lohnen, dass Du ein so trelT- 

 licher König, der Du fast für die ganze Erde Sorge tragen musst, im 

 Namen Gottes geruhetest, um mich. Deinen geringsten Knecht so besorgt 

 zu sein, auf dass ich nicht zu Grunde gehe. Gott sei Dank dafür! Du 

 sorgst, da Du König in Folge der Weisheit bist, die Dir Gott gegeben, 

 dafür, ein guter und katholischer Herrscher und zugleich, wie es ein 

 Bedürfnis» für sie ist, ein frommer und strenger Wagenlenker der 

 Kirche zu sein s). Ebenso trachten auch wir. Dein, wenn gleich elen- 

 der Diener, dies Leben nicht unnütz zuzubringen und am Tage unseres 



den beiden letzten Auflagen ist die Kasseler Hs. selbst zu Grunde gelegt. Die 

 jüngste Ausgabe findet sich bei Bielowski, Mon Pol. 223 — 228, der aber Giese- 

 brecht's Ausgabe nicht zu kennen scheint und nach dem Cod. zu Kassel pu- 

 blicirt. Das Verständniss des Textes hat durch die letzte Ausgabe nicht gewonnen. 

 So liest Bielowski gleich anfangs: „deo placet, dubio procul . . . rex" als einen 

 Satz. Auch die S. 224, Anm. 1 ausgesprochene Behauptung, dass Heinrich sich mit 

 seinem Bruder Brun unter der Bedingung ausgesöhnt habe, dass dieser in den geist- 

 lichen Stand eintrete, ist nicht zu erweisen, vielmehr die jüngst vonKöpke in di'U 

 deutschen Forschungen Bd. 6. S. 131 in anderem Zusammenhange ausgesprochene 

 Vermuthung wahrscheinlich, dass Brun schon früher für die Kirche bestimmt ge- 

 wesen sei. 



*) Gewöhnlich wird die Sigle Brun aufgelöst; es könnte auch Bonifacius sein. 

 Pertz SS. IV, 578, Anm. 5ä löste falsch durch Benedictus auf. 



~) Hirsch, Jb. II,2G4, wo auch die bezüglichen Stellen der vita S. Adalb. Ileissig gesammelt 

 sind, erinnert an die für jene Zeit auffallend oftmalige Betonung des h. Petrus. 



•>) „sanctae ecciesiae pius et districtus auriga". So nennt Brun auch Otto den Gr. 

 in vita S. Adalb. c. 9. „nautam niaris" und „fluxa gubernare docluni". 



^3* 



