372 Zeissber ^ 



als Führer. Allein das Thor fand sich geschlossen und wohl besetzt. 

 Die Polen kehrten daher wieder enttäuscht um und verliessen in guter 

 Ordnung, ohne selbst Schaden zu leiden, und ohne Schaden zu/Aifü- 

 gen, das Land. Wer die Polen eingeladen habe, 7AI kommen, sagt 

 Thietmar nicht; dass es Brun, Guncelin's Bruder war, ist blos ver- 

 muthet worden >) . 



Bolesl'aw seihst hatte den Erfolg seines Anschlages zu Budusin 

 in banger Sorge erwartet, und war, als er die seinigen unverrichteter 

 Dinge zurückkehren sah, nicht wenig darüber bestürzt. Denn statt, 

 dass Bolesl'aw, wie er hofTen mochte, an dem nämlichen Tage in Meissen 

 einziehen konnte, fand sich am folgenden Herimann in der Stadt ein, 

 von einem königlichen Boten eingeführt und beschwor feierlich mit 

 Handschlags), dass er denen, die sich an ihm vergangen, dies nicht 

 nachtragen wolle. Nur jene beiden Vethenicen büssten, da nachmals 

 ihr Verrath ruchbar wurde, mit dem Leben. So schien durch diese 

 gewiss weise Massregel des Königs die gestörte Ruhe in jenen Grenz- 

 gegenden wieder hergestellt. Thietmar schliesst seinen Jahresbericht 

 mit den Worten: „Der König zog, nachdem er im Verlaufe dieses 

 Sommers und des nächsten Winters durch Weisheit und Kraft seine 

 Feinde zum Frieden gezwungen hatte, den ihm von BolesJaw zugefüg- 

 ten Schimpf und Schaden oftmals bei sich in Erwägung und kündete 

 unter strengen Drohungen gegen säumige für das nächste Jahr und 

 zwar nach Ostern einen Zug wider denselben an." Es sind die Ostern 

 1010 3) gemeint. 



1) Im N. laus. Mag. XXX, 27 iiml von Hirsch, Ih. il, 279. 



2) „dextera hoc affirmante". 



3) Indem Thietmar im Vorhergehenden die „nächste Erntezeit" als den Moment be- 

 zeichnet, in welchem der König Herimann die Mark verlieh, kann der Aufenthalt 

 Heinrich's zu Merseburg nur ror den mit „proxima . . messe" bezeichneten Zeit- 

 punkt fallen. Die Urkk. Heinrich's lassen die Wahl zwischen 1009 und 1010; denn 

 nach Stumpf, Die Reich.skanzler, Innsbruck 1863. 2. Bd. 1. Abt. nr. 1317— 1S21 

 und 1338 weilte Heinrich in der That im Juni 1009 und am 28. Juli 1010 zu 

 Merseburg. Man wird sich aber für 1009 aus folgendem Grunde entscheiden 



müssen. So viel ist klar, dass die fragliche „messis" nach Thietmar jedesfalls 

 nicht nach dem c. 37 erwähnten „priori die« stattgefunden haben kann Ist dies 



der Fall, so können aber die folgenden Worte „rex autem proxima 



hieme" auch nur auf einen hinter jenen als „priori die" bezeichneten Termin 

 fallenden Zeitraum gehen, d. h. wir gelangen durch „proxima hieme" und „post 

 pascha" — denn man wird Thietmar doch nicht zumuthen können, dass er in einem 



