Die Kriege K. Heinrich U. mit Herzog BolesJaw I. v. Polen. 379 



trotz der feindlichen Beziehungen , in denen er sich nun seit Jahren 

 zum Kaiser befand, den Metropolitanverband Posens mit Magdeburg 

 fernerhin noch anerkannte oder nicht i)- Jedenfalls war für den König 

 dieser Todesfall ebenso schmerzlich und nachtheilig, als der des ihm 

 persönlich nahestehenden Tagino. 



Auch die in Böhmen eintretende Wendung der Dinge war für 

 den König sehr bedenklich , da der vertriebene Herzog von Böhmen 

 ihm in allen Kriegen gegen Polen treuen Beistand geleistet hatte. Der 

 König befand sich im Juni wider in Sachsen, mit Vorkehrungen zu 

 einem Zuge gegen ßolestaw von Polen beschäftigt. Er beging das 

 Pfmgstfest— den 1. Juni 2) — zu Merseburg, wo er noch zum letzten 

 Male Tagino sah. Nach dessen Tode fand in des Königs Gegenwart am 

 15. Juni zu Grona die Wahl des bisherigen Probstes von Magdeburg 

 Waltherd zum Nachfolger Tagino's statt 3). Der König verliess aber 

 bald darauf und nachdem er noch die Eröffnung der Feindseligkeiten 

 gegen Bolesl'aw auf den 24. Juli*) angesetzt hatte, Sachsen, um auch 

 in diesem Jahre gegen seine Schwäger persönlich die luxemburgische 

 Fehde auszukämpfen, während er die Führung des Krieges wider 

 BolesJaw den sächsischen Fürsten überliess und besonders den neu- 

 erwählten Erzbischof, der in dieser Richtung ohnedies reiche Erfah- 

 rungen gesammelt hatte, mit der Leitung des Unternehmens beauf- 

 tragte 3). 



Am 21. Juni wurde Waltherd inthronisirt, am 22. gesalbt. Am 

 29. Juni weilte er noch zu Magdeburg. Da knüpfte Bolestaw mit ihm 

 Friedensverhandlungen an. Er lud ihn durch Boten ein, nach Sciciani^) 

 zu kommen, um mit ihm die Unterhandlungen persönlich zu betreiben. 

 Waltherd nahm die Einladung an, wurde ehrenvoll empfangen und 



1) über die von Magdeburg noch 1135 geUend gemachten Metropolitanrechte In Polen 

 vgl. meine Abhandlung: Otto III. und BoIesJaw I. v. Polen a. o. a. 0. S. 323. 



2) Thietmar 1. 6, c. 41. 

 ') Ebenda c. 44. 



*) Ebenda c. 4.i. 

 1 5j Ursin erklärt diesen Ort für Seitsch unfern Glogau. Die meisten Neueren jedoch 

 j sprechen sich gegen ürsin aus, indem sie von der Ansicht ausgehen, dass der Ort 



I identisch mit Ciani (Thietra. 1. 7, c. 11) und Cziczani (Thietm. 1. 8, c 1) und dess- 



halb, sowie mit Bezug auf Thietmar (I. 7, c. 36) wesHicher zu suchen sei. L. 



r.iesebrecht, W. G. II, 43 und Hirsch, Jb. II, 332 entscheiden sich für „Zinnitz", 

 j einen Ort „halbwegs zwischen Kalaii und Luckau". Lelewel, P. w. s'r. II, 165 ver- 



' muthet. ohne ausreichenden Grund, dass Ciesaniec in Grosspolen gemeint sei. 



