Die Kriege K. Heim ich II. mit Herzog Bolesfitw I. v. Polen. 383 



Auch (1er Umstand, dass Waltherd Geschenke von IJolestaw 

 angenommen, mag ihm von Heinrich verdacht worden sein. Man wird 

 kaum fehl gehen, wenn man vermuthet, dass Waltherd ein Gesin- 

 nungsgenosse Brun's von Querfurt war und ehen hiedurch in eine 

 bedenkliche Stellung zu dem Reichsoberhaupte Heinrich H. gerieth *). 



Auch diesmal benutzte der überschlaue und wachsame Polen - 

 herzog den für die sächsischen Fürsten so ungünstigen Zeitpunkt zu 

 einem Anschlage, und zwar auf die jüngst erst befestigte BurgLibusua. 

 Der Augenblick war, abgesehen von Waltherd's Tode, auch sonst 

 gut gewählt. Die Burg enthielt nur tausend Mann Besatzung, da doch 

 die weitläufigen Mauern mindestens die dreifache Zahl erheischten. 

 An eine Verstärkung derselben oder an Entsatz war nicht zu denken, 

 da die Elbe, durch Regengüsse angeschwollen, ihre Ufer verliess und 

 weithin das Land überschwemmte ~). Dazu kam, dass die Besatzung 

 ein Mann befehligte, von dem man sich erzählte, dass er noch jede 

 von ihm befehligte Stadt nicht aus Feigheit, sondern aus Missgeschick 

 verloren habe. Kein Wunder, wenn die Besatzung gleich anfangs 

 nicht besonders siegesmuthig war. Als daher BolesJaw am 20. Aug. 3) 

 die Burg angriff, fand er nur geringen Widerstand. Noch beim 

 Frühmale sitzend, hatte BolesJaw die Freude seine Mannen als Sieger 

 in die Stadt eindringen zu sehen. Man hatte das Thor der Burg 

 erbrochen, und nach heissem Blutbade*), in welchem auch von Boles- 

 Jaw's Leuten nicht weniger als 500 Mann blieben und Seih, der Be- 

 fehlshaber der Burg, den das Unglück also auch an diesem Tage ver- 

 folgte, verwundet wurde, behauptet. Die Gefangenen, darunter auch 

 zwei edle Männer Gunceliii und Wiso, brachte man vor den stolzen 

 Sieger, der befahl, sie in die Knechtschaft abzuführen. Zuletzt theil- 

 ten sich die Sieger in die Beute, zündeten die Burg an und kehrten 

 mit Boleslaw fröhlich wieder heim. 



1) Dies lässt sich sagen ohne dass man alle die von Hirsch, Jb.II,333A. 1. hinreichend 

 wiederlegten Hypothesen Gfrörer's, Kirchengesch. 4, 73 ^u theilen gezwungen ist. 



2) Nach ann. Qiiedl. ad a. 1012 trat die Überschwemmung am 10. Aug. ein und 

 währte 2 Tage; auch Donau und Rhein traten nach Thietmar in diesem Jahre über. 



*) Thietmar I. 6, c. 45 und Neerolog. Merseburg. Ausgabe von Diimmler, S. 17 zum 

 20. Aug.: „In Linbuzauua multi peremti sunt". 



*) Auf welches auch ann. Quedl. ad a. 1012: „utrimiue magna sirage i)eracta" hin- 

 weisen. 



Sitzb. d. phil.-hist, Cl. LVH. Bd, 11. Hft. 25 



