Die Kriege K. Heinrich II. mit Herzog Boleshiw I. v. Polen. 385 



lassen und fügt hinzu : „Unsere Feinde lachten, als sie dies vernah- 

 men, höhniscli darüber, unsere Mitbürger fürchteten, dass ihnen diese 

 That einmal noch theiier werde zu stehen kommen. Denen indessen, 

 die dies dem Könige riethen, wünsche ich, dass sie an sich seihst 

 die Folgen dieser That erprohen mögen" i). So urtheilte, wie gesagt, 

 Thietmar von Merseburg; dass man aher Jaromir gefangen hielt, 

 war wenigstens ein Akt politischer Klugheit. Jaromir war in Heinrich's 

 Händen ein Pfand für Udalrich's Treue, deren Wanken er sofort 

 : durcli Begünstigung der Wünsche Jaromir's strafen konnte. Der 

 I König veriiess noch im Octoher Merseburg wieder, und kam zu 

 I SchilTe nach Arneburg an der Elbe, wo er mit den Wenden, die 

 sich hier von allen Seiten einfanden, verhandelte, ihre Streitsachen 

 schlichtete und einen Frieden unter ihnen aufrichtete. Allerheiligen 

 (1. Nov.) feierte er bereits zu Helmanstidi (Helmstädt im Braun- 

 schweigischen). Dann brach er nach dem Westen auf 2). Hier er- 

 folgte auf einer grossen Synode die Verurtheilung des Bischofs 

 Thiedrich von Metz s). 



Das Weihnachtsfest 1012 beging Heinrich, wie gewöhnlich, zu 

 Palithi*), Epiphanie (6. Jan.) 1013 zu Alstiti (Allstädt) 5). Dahin kam 

 eine Gesandtschaft Bolestaw's und bat in dessen Namen um Frieden. 

 Der weitere Verlauf der Dinge wird zeigen, dass Boleslaw, obgleich 

 er bisher als Sieger aus den Kämpfen mit dem deutschen Reiche her- 

 vorging, zu diesem Schritte durch seine Verhältnisse zu Russland 



1) „in iimnensa caede Bauariuruiu atl Boli^lauum sine regis ac sui licentia cum mu- 

 neribus iter agentium et Irucidatioue sibi commissorum et nun aliqiia regis infideli- 

 tate talem pronieruit ulcionein. IS'ostri hoc audientes inimici irriserunt ; nostri 

 aiiteni concives id ut sibi profutiiruni timuerunt. Et hiis liceat in seniet ipsis hoc 

 factum cognoscere , qui id consilium regi nostro unquam dedere." Dass diese 

 Worte Thietmar's ironisch zu fassen seien, scheint mir im N. Laus. Mag. XXX, 34 

 richtig erkannt zu sein. Sonst ist das Factum, auf welches hier Bezug genommen 

 wird, unbekannt. Dass aber, wie Palacky, G. v. B. 1, '264 meint, die Vrssovcen mit 

 im Spiele waren, ist unerweislich. W. v. Giesebrecht, G. d. d. Ks. Zt. 3. Aufl., 116 

 hält die Gemordeten für „eine hairische Kriegsschaar, die ihm (.Jaromir) zur 

 Bedeckung übergeben war". 



2) Thietmar 1. 6. c. 31. 



3) W. V. Giesehrecht, (i. d. d. Ks. Zt. II, 116 (3 Aufl.): „dei^ieg des Königs über 

 die Aufständigen wirkte sofort auch auf Polen zurück". 



*) Thietmar I. 6, e. 53; vgl. B. 1087 (Stumpf l.'iTO). 

 ^) Thietmar I. 6, e. S4. 



25" 



