Die Kriege K. Heinrich II. mit Herzog Bolestaw I. v. Polen. 391 



loger Fall zum Jahre 1135 lehrt, in dem Vortragen des Schwertes. 

 Es lag auch darin eine Anerkennung der Oherhoheit des deutschen 

 Königs üher den Polenfürsten. Ich bin geneigt, gerade in diesem 

 Acte ein Zeichen zu erblicken, wodurch Boleslaw der Welt zu erken- 

 nen gab, dass auch ausserhalb des ihm zu Theil gewordenen heiss 

 ersehnten Lohnes, Bande beständen, die ihn unmittelbar an die Per- 

 son des Königs und zwar, was ich betonen möchte, noch vor dessen 

 Kaiserkrönung knüpften. Die Abhängigkeit des Polenfürsten von 

 Heinrich hatte also einen sehr reellen Grund und wurzelte keines- 

 wegs etwa blos in der Idee des Imperiums. 



Boleslaw entliess nun auch die deutschen Geiseln reich be- 

 schenkt in ihre Heimat und trat sodann , von einer deutschen Heer- 

 schaar unterstützt, den Zug gegen Kiew an; König Heinrich aber 

 zog nach Italien. 



Mehrere andere Fälle citirt Röpell, so c. 130 der Knytlingasaga (Baltische Studien 

 1,87), wo erzählt wird, dass im Frühjahr 1186 Herzog Burislaf von Pommern, 

 welcher das Jahr zuvor sich der Lehenshoheit des dänischen Königs unterworfen 

 hatte , nach Roeskilde gekommen und das Schwert vor dem Könige hergetragen. 

 Indem Röpell a. a. 0. auch die annale» Bartholiniani hei Langeheck l, p. 341 : „Bo- 

 gislaus dux Pomeranorum fit homo Canuti" citirt, will er wohl dies Schwerttragen 

 mit dem Leisten der „Huld" in Verbindung bringen, und gewiss mit Recht. Merk- 

 würdig aber ist, dass Röpell die Stelle des ann. Saxo ad a. 1133 entging, die 

 gerade dadurch so merkwürdig ist, dass sie sich auf Polen bezieht und bis auf die 

 Eigennamen wirklich mit Thietmar übereinstimmt. Beide Male 1013 und 1135 geht 

 der Akt in Merseburg vor sich. 



Thietmar. ann. Saxo. 



„in die sancto manibus appli- 

 catis miles eflicitur et post sacramen- 

 ta regi ad aecclesiam ornato ince- 

 denti, armiger habetur." 



„dux autem Polonie Bolizlaus in 

 die sancto inanibus applicatis miles eins 

 efficitur, et ad aecclesiam progressuro 

 gladium eins ante ipsum portavit." 



Auch Chron. montisSereui ad a. 1133 in Menken SS. II, 173 hat zum J. 1133 

 „ubi etiam Bolizlaus gladium imperatori reportavit". Ganz eigenthümlich und von 

 den übrigen Quellen abweichend berichtet die Continuatio Cosmae ad a. 1133. 

 In der Versammlung der Fürsten habe sich der Herzog von Böhmen Sobieslav er- 

 hoben und behauptet: „quia duci Boleslao nullus lionor a deo congruil, «luam ut 

 lictor imperatoris efficiatur". Die Fürsten stimmten dem bei, und nun sass Sobies- 

 lav dem Kaiser zur Rechten, die übrigen Fürsten aber zu seiner Linken. Bolestaw 

 aber „ante conspectum eius sedes posita est, tamquam lictori''. Auffallend ist, dass 

 Otto von Freisingen 1. 7, c. 19 (Urstisius) zum J. 1133 sich der Worte bedient: 

 „regemque Daciae in siguumque suhiectionis ad decon-m imperialis reverentiae, 

 gladium sibi sub Corona deferri facil". 



