394 Z e i s « b e r g 



Plan daran, dass Heinrich In Italien glücklich war und daran, dass 

 der Böhnienfürst die wahren Absichton Holesl'aw's durchschaute, 

 gescheitert. 



Thietmar i) erzählt: „Der genannte Herzog (BolesJaw), erfahren 

 in tausenderlei Listen, sandte seinen Sohn Miseco an Othelrich, den 

 Beherrscher der Böhmen, mit der AufTorderung, dass sie eingedenk 

 wechselseitiger Verwandtschaft Friede schlössen und sich zu einem 

 Schutz- und Trutzhündniss wider jedermann, und insbesonders 

 wider den Kaiser verbänden. Jener aber brachte von zuverlässiger 

 Seite 2) in Erfahrung, dass dies alles blos zu seinem Schaden ange- 

 legt sei, Hess jenen daher festhalten und von seinen Begleitern die 

 vornehmsten tödten; die andern brachte er zugleich mit ihrem gefan- 

 genen Herrn nach Böhmen zurück und Hess dieselben in den Kerker 

 werfen. Als der Kaiser dies erfuhr (noch 1014 4)), sandte er Thied- 

 rich, meinen Netfen, dahin, mit der Forderung, ihm seinen Vasallen 

 auszuliefern und bei seiner königlichen Gnade demselben kein Leid 

 anzuthuns). Diesem wurde angeblich folgende Antwort zu Theil: Es 

 ist für mich sehr wichtig, den Befehlen meines Herrn in allem nach- 

 kommen zu können und zu wollen. Doch hat mich kürzlich unver- 

 dienter Massen Gott dem Rachen des Löwen entrissen und mir sein 

 Junges, das zu meinem Verderben gesandt war, überliefert. Lasse 

 ich dies frei ausgehen, so habe ich stets an Vater und Sohn sichere 

 Feinde; wo ich ihn aber zurückhalte, hoffe ich davon noch Nutzen 

 zu ziehen. Möge mein Herr in all diesen Dingen auf das bedacht 



1) L. 7. c. 7. 



2) DASS die Liutizen wie Szajnofha, ßol. Ch. S. 143 annimmt, den Plan verraihen, 

 ist eine \'dlUg willkürliche Vermuthung; auch dass Thiedrich im Sinne der 

 Boleslaw freundlich gesinnten Partei arbeitete, wie Szajnocha S. 146 sagt, ist 

 nicht erwiesen, wenn auch möglich. 



3) „ille vero hoc omne in detrimentum sui esse compositum a veracibus accipiens hunc 

 comprehendit, ex consociis eins optimos quosque interficiens, ac eeteros una cum 

 seniore capto Boemiam reduxit ac in carcerem projecit." Ich stelle mir daher die 

 Sache so vor, dass Miseco und sein Gefolge als sie bereits auf der Rückkehr 

 begriffen waren, eingeholt und nach Böhmen zurückgebracht wurden. Derselben An- 

 sicht istCohn in H. 11, löO, und in den deutsch. Forschungen, Bd. 7, S. 416. Szaj- 

 nocha B. Ch. 143 meint, die Unterredung zwischen M. und Ud.habe irgendwo ausser- 

 halb Böhmens, etwa an der Grenze der zu gewinnenden Liutizen (?) stattgefunden^ 



*) Das Jahr ergeben die ann. Quedlinb. ad a. 1014. 



5) „ut satellitem suura sibi redderet et si de gratia sniraet aliquid curaret, hunc nulla- 

 tenus perderet." 



