400 Z e i s s b <• r g: 



Die Weihnachten 1014 brachte Heinrich wieder in Palithi ij 

 zu; dann ging er zu Anfang des Jahres lOto^) nach Merseburg, 

 klagte dort in der Versammlung seiner Getreuen über Boleslaw's 

 Treulosigkeit und darüber, dass er die zugesagte Hilfeleistung unter- 

 lassen und forderte die Versammlung auf, dass er von ihnen, um 

 sich entweder zu rechtfertigen oder sein Vergehen zu büssen s), vor- 

 geladen werde. Alle stimmten diesem Verlangen bei. Thietmar, der 

 dies erzählt, bezeichnet nurBolesJaw als vorgeladen. Es scheint aber, 

 dass der Kaiser eine ähnliche Klage, wenn auch weniger dringend, 

 gegen den Herzog von Böhmen vorbrachte. Thatsache ist, dass er die 

 Herzoge Oudalrich von Böhmen und Boleslaw von Polen zu Ostern nach 

 Merseburg vor sich lud *). Wirklich fand sich der Kaiser am Mittwoch 

 vor Ostern zu Merseburg ein. „Am Gründonnerstag weihte ich unwür- 

 diger", sagt Thietmar, „in dessen Gegenwart das Chrisma. . . , Am 

 Ostersonntage sang der Erzbischof Gero die Messe und inzwischen 

 kam Othelrich, der Böhmenherzog, an, und wir brachten diese Fest- 

 tage sehr heiter zu. Markgraf Hirimann brachte dagegen Ostern 

 bei seinem Schwiegervater (Bolestaw) zu, und indem er sich endlich 

 von ihm losmachte , kam er zum Kaiser mit Bolestaw's Gesandten 

 Stoignew, nachdem man lange 5) auf ihn gewartet hatte." „Dieser 

 an das Lügen schon gewöhnte Bote", fügt Thietmar in seiner Weise 

 frühere Vorfälle nachholend hinzu , ^^war von seinem unbeständigen 

 Herrn an den Kaiser in die westlichen Gegenden (es kann dies also nur 



an M. sandte und dass diese ihn beschworen, nicht zuzulassen, dass der Kaiser ihnen 

 um seinetwillen ihre Güter entziehe ; „fidem suam"ist nicht auf Miseco zu beziehen, 

 sondern auf die Bestochenen. Gegen meine Deutung, wonach Miseco schon 1014 

 freigelassseii wurde, beruft man sich namentlich auf Gero's Ausspruch „ob longam 

 filii retentionem et custodiam"; aUein man weiss, wie dehnbar ein derartiger Aus- 

 druck ist. 



1) Thietmar 1. 7, c. "i. 



3) Da er den 29. Dec. 1014 zu Palithi ist (B. 1131) und Boleslaw für Ostern vorliidt. 

 Ich sehe gar nicht, wesshalb man „nicht berechtigt" (Cohn, deutsch. Forsch. 

 VII, 417) sein sollte, zwischen Weihnachten und Anfang April noch einen anderen 

 Aufenthalt Heinrich's in .Merseburg anzunehmen. 



3) „et ut ab eis ad excusationem aut in dictae rei emendationem is vocaretur, unanimes 

 poscit." Lappenberg gibt „indictae" als ein Wort, was sinnlos ist. 



*) Ann. Hildesh. lOlo. 



*) Ostern lOlä fiel auf den 7. April ; noch am 17. April stellt H. zu Merseburg eine 

 Urk. (B. 1139, St. 1648) aus ; am 22. ist er nach St. 1649 schon zu Kaufungen. 



