-414 Zeissbcrg 



Zu Ende des Jahres 1016 hielt sich Heinrich wieder in Sachsen 

 auf. Er feierte Weihnachten zu Palithi und legte hier zu Neujahr 

 (1, Januar 1017) den Streit zwischen dem Erzbischofe Gero und 

 dem Grafen Bernhard und am 6. Januar zu Alstidi allerlei andere 

 Fehden bei; in zwei Fällen begnügte er sich jedoch damit, die Par- 

 teien zu einer Vertagung ihres Streites bis auf den 29. Sept. i) zu be- 

 stimmen a). Auch Boten aus Italien finden sich zu Alstidi bei ihm ein 

 „um ihm" wieThietmar bemerkt, „Glück zu wünschen". Der Kaiser 

 hatte sodann die Absicht nach dem Westen zu gehen, aber die rauhe 

 Jahreszeit und damit verbundene Schwierigkeiten des Weges veran- 

 lassten ihn, noch einige Zeit in den sächsischen Landen zu verweilen. 



Es war wohl zu Alstidi, wo Heinrich auch BolesJaw's Gesandte 

 empfing, die ihm Friedensangebote zu bringen hatten. Da zeigte sich 

 deutlich, welche Folgen das Scheitern des letzten Feldzuges nach 

 sich gezogen hatte. LeidersindThietmar's Worte wieder einmal eben so 

 kurz als dunkel s). „Der Kaiser« so lautet sein Bericht „willigt in das, 

 was von Seiten Bolesl'aw's begehrt wird; es seien seine Fürsten | 

 um ihn versammelt; wenn er ihm etwas gutes in Vorschlag zu brin- 

 gen habe, so werde er mit deren Beirath es gerne entgegennehmen, 

 Es werden Gesandtschaften gewechselt und ein Waffenstillstand 

 angesetzt." Auf der Forderung, dass Boleslaw sich vor ihm einfinde, 

 scheint Heinrich nicht weiter bestanden zu haben; er gab dem Polen- 

 fürsten, dessen Verlangen einst dahin gegangen war, dass nicht in ^ 

 des Kaisers Gegenwart, sondern blos vor den Reichsfürsten seine 

 Sache verhandelt werde *), so weit nach , als es nur irgend mit der 

 Würde des Reiches verträglich schien. Ihn leitete dabei wohl der 

 Wunsch, in der ihm so wichtigen burgundischen Frage nicht durch 



Quellen gerechtfertigten Auseinandersetzungen Dr. Haack's. Vgl. J. Karfowicz 

 Questiones ex historia Poloniea saeculi XI. — 1. De Boleslai primi hello Kioviensi. 

 Diss. inaug. Berolini 1866 p. 188 sq. 



1) „usque in tercias Octohris Kai." Laurent: „bis auf den 2. Sept.(:)"* 



~) Üher die rechtliche Natur dieses Ausgleiches s. Pabst im 3. Exe. zu Hirsch, Jb. II. 

 433—436. 



3) „Imperator hoc, quod ex parte Bolizlavi rogatur, laudat, conuenisse ad eum prin- 

 cipes SUDS, et si quid boni vellet sibi exhibere, cum eorum consilio libenter acci- 

 peref. Mittunlur invicem nuntii et induciae ponuntur." 



*) L. 7, c. 6. „ad emendandum a Cesare vocatus in presentiam eius venire noiuit, sed 

 coram principibus suis haec fieri postulavit." Man sieht zugleich aus dem folgen- 

 den, dass unter „pr. suis" nur die Reichsfürsten verstanden werden können. Dies 

 alles wird von den Neueren überall nicht scharf genug hervorgehoben. 



