420 Z (■ i s s Ii e !• fr 



Möglichkeit des Eiiidriiiii^ens giiii/lidi zu i"iiiIk'1). Alicr es kam anders 

 als er verholFte. „Seine weise liiiisiclit" klagt Thietmar ,,niid sein 

 gnter Wille wären sclion recht gewesen, wenn ihn nur auch der 

 Eifer seiner Gehilfen in der Ausführung unterstiitzt hätte. Statt 

 dessen gelangte in schweigender Nacht durch alle Wachen hindurch 

 eine hedeutende Verstärkung in die Stadt. Da nun den nnsrigen der 

 Befehl gegehen wird, alle Arten von Belagerungswerkzeiigen in 

 Bereitschaft zu setzen, erhlickt man sofort dass auf der feindlichen 

 Seite das gleiche geschehe. Nie hörte ich von einer Besatznng, die sich 

 mit grösserer Ausdauer und Klugheit gehallen. Dort, wo die Heiden la- 

 gerten, pflanzten sie i) das h. Kreuz auf, indem sie hofften, dass durch 

 dessen Hilfe jene üherwunden werden würden. Hatten sie irgend einen 

 Vortheil errungen, so hrachen sie darülier in lautes Geschrei aus un«! 

 Unglück verriethen sie nicht durch vermehrtes Stöhnen." So lagerte 

 der Kaiser bereits drei Wochen fruchtlos vor der Stadt; als nun alle 

 Belagerungsmaschinen fertig waren, ertheilte er den Befehl zu einem 

 Sturme, aber alsbald sah er die gesammten \^'erkzeuge durch das 

 von den Bollwerken der Stadt herabgeworfene Feuer in Flammen auf- 

 gehen. Ein Sturmlauf Udalrich's mit den Böhmen wurde zurückge- 

 schlagen. Ein zweiter, den die Liutizen machten, schlug gleichfalls 

 fehl. Da hob der Kaiser, in dessen Lager auch eine Seuche ausge- 

 brochen war 2) die Belagerung auf, und trat einen äusserst lieschwer- 

 lichen Bückzug offenbar über die Sudeten 2) nach Böhmen an *), der 

 mit neuen Verlusten für sein Heer verknüpft war. Was nützte es dem 



1) Barthold, G. v. R. und Pom. I, 333 bezieht die lobenden Worte auf die Liutizen, 

 und meint, diese selbst hätten ein Kreuz erhoben (!), was jjanz falsch ist: merkwür- 

 diger Weise bezieht er eine Seite später S. 354, Anm. 1 dies Lob doch wieder 

 richtiger auf die polnische Besatzung von Ximptsch. 



~) „exercitum infirmitate depssum"; vollkommen bestätigt, ja als die eigenliche Ur- 

 sache an welcher der Feldzug scheiterte, hingestellt in den ann. Q»uedl.. die icli 

 unten citire. 



3) Was auch W. v. fiiesebrecht. Ks. Zt. U. 139 (3. Aufl.) annimmt. 



*J Szajnocha, ßol. Ch. 160 lässt den Kaiser sich nur nach Böhmen zurückziehen, 

 die Liutizen aber mit Markgraf Herimann ihren Weg an der Nordseite und zwar 

 „dia wiekszej dogodnos'ci odwrotu" machen; es ist dies aber nicht richtig; denn 

 gerade auf dem Rückzuge war Concenfration nöthig, ja da der Kaiser selbst sammt 

 den Liutizen den Rückzug an der Aussenseite für bedenklich und den beschwer- 

 lichen über das Gebirge für immer noch leichter zu bewerkstelligen hielt, so ist kaum 

 denkbar, dass er denstdben für den Liutizen weniger gefährlich gehalten haben sollte. 



