Die Kriege K. Heinricli II. mit Herzog Boleslaw I. ron Polen. 4^0 



Hitler aus ihrer strengen Haft anbot, und ausserdem bat, dass ihm 

 L,^estattet werde, einen Gesandten zu schicken, um über die Wider- 

 crlangung seiner Gnade zu verhandeln. Auf die eifrige Verwendung 

 seiner Fürsten , gab der Kaiser allen diesen Vorschlägen seine Billi- 

 gung. Auch erfuhr Heinrich hier zum ersten Male, wesshalb die Russen 

 iiiclit in die Action, wie doch ihr Fürst durch einen Boten ausdrück- 

 lich versprochen hatte, eingegriffen hätten. Sie hätten, vernahm er, 

 allerdings BolesJaw angegriffen, aber auch ihnen wären, gerade 

 so wie Heinrich selbst oder wie jenen Liutizen, die von ihrem Lande 

 aus in Bolesl'aw's Reich eingefallen waren, bei Belagerung einer 

 Stadt unüberwindliche Schwierigkeiten begegnet i). 



Am 26. October befand sich Heinrich urkundlich -) zu Alstidi 

 und verweilte, nach Thietmar, überhaupt 5 Wochen und 4 Tage 

 in dieser Stadt. Sodann ging er nach seinem Lieblingsorte Bam- 

 berg, „wo damals" erzählt Thietmar „im Dezember und zwar in 

 der ersten Nacht nach des Kaisers Ankunft der bis dahin in Haft 

 gehaltene Guncelin frei wurde, indem die Kette von den durch gött- 

 liche Majestät gefesselten Füssen sanft sank und unversehrt blieb." 

 Auch Heinrich des Kaisers Schwager, der einst Herzog von Baiern 

 gewesen, vor 8 Jahre und 8 Monate seiner Würde entkleidet worden, 

 vor dem letzten Kriegszuge aber, wie wir gesehen, mit einer 

 (iesandtschaft an Bolestaw betraut worden war, wurde nun in sein 

 llerzogthum wider eingesetzt. Damit schloss das Jahr 1017 s). Weih- 

 nachten beging Heinrich zu Frankfurt. Im folgenden Jahre 1018 

 wurden die Friedensverhandlungen beiderseits fortgeführt. Kaiser 



1) Die Darstellung des Krieges im Texte hat sich durchaus an Tliietmar's sehr glaub- 

 würdigen Bericht gehalten, der, wenn auch nicht allseitig klar und befriedigend 

 genug, doch der weitaus eingehendste ist. Daneben sind die anderen Nachrichten 

 wahrhaft armselig. Ann. Quedl. ada. 1017: „Imperator etiam hoc anno iteriim castra 

 movit contra Bolizlavum, sed nimia pestilentia et mortalitate populi obstante, sine 

 belli effectu rediit in patriam" bestätigen Thietmar's Angabe, dass der Feldzug 

 durch den Ausbruch einer Seuche im Lager entschieden wurde. Die ann. Hililesh. 

 ada. 1017' haben blos : „eodeni anno rursum Poloniam cum exercitu intravit" ; 

 ebenso ann. Lamberti. Falsche Angabe der vita Meinweroi XLIII: „dei clementiH 

 ea ac Boemia Moraviaque subiecta est". 



2) B. 1168, St. 1689. 



3) „et tunc priino eomperit, Ruszorum regem, ut sibi per internuntium promisit 

 suMui, Bolizlavnm petiisse, uilque il.i ad nrbem possessam profecisse." Bartliold, G. 

 VOM Pi. und P. I, ;i:yi, macht mit Unrecht Bol. in diesem Satze zum Subjecl. 



