432 Zeissberg. Die Kriege K. Heinr. II. mit Herzog Boleslaw I. v. Polen. 



dungsgeschiclite des Klosters Brauweileni ')» '» ^^^m, einer Stiftung 

 ihrer Altern, die Königin Riciieza, aus Polen vertrieben, ihr Leben 

 beschloss. Da diese Quelle erst zu Knde des 11. Jahrh\uiderts ent- 

 standen ist, enthält sie allerdings im einzelnen manch' irrthümliches. 

 So wird in derselben Miseco schon 1013 als selbstständiger „König 

 der Polen" hingestellt, der, ohne dass sein Vater genannt wird, durch 

 Geschenke des Königs Heinrich Vermittelung bei seiner Werbung er- 

 langt, um so mehr, da sich von dem Zustandekommen der Heirath 

 die dauernde Befestigung des Friedens zwischen den Reichen der 

 Slaven und der Deutschen hoffen lässt, den Heinrich dann auch wirk- 

 lich zu einer Romfahrt benutzt. Bestätigt aber wird wenigstens im 

 allgemeinen der Zeitpunkt des Factums durch die Angaben polnischer 

 Quellen 2). 



i) Edirt V. Harless im Arcli. f. Gesch. d. N Rheins, hsg. v. Lacomblet. Bd. 4. S. 164 S. 

 yn-l. Wiiitz in d. Nachrichten v. d. (ieorg. Augusts Univ. z. Göttingen 1803. S. off. 



^) Chronicon principum Poloniae, bei Stenzel SS. rer. Siles I, öö erwähnt: Miseco II. 

 habe die Schwester Kaiser Otto's III. (eine hier weiterhin nicht in Betracht kom- 

 mende Verwechselung) 1013 geheiratliet und mit ihr lOlö den Kasimir erzeugt. 

 Miseco selbst war nach den annal. Kamencenses (siehe meine Abhandlung über die 

 Zusammenkunft Otto"s III. mit Boleslaw I. zu Gnesen 34.";) im .lahre 1013, 23 Jahre 

 alt. Es entlällt daher gegenwärtig auch der Grund zu den von li()|)ell Gesch. Pol. I, 

 663 geltend geraachten Bedenken. Trotzdem beliält aber Uöpell im übrigen auch 

 jetzt Hecht in Bezug auf das, was er über die Chronologie der furrdatio nionasterii 

 Brunsvilrensis bemerkt. Nur legt er zu grosses Gewicht auf die Stelle im Lhro- 

 nogr. Saxo ad a. 1034. Doch behalte ich mir vor, in anderem Zusammenhange auf 

 diesen Punkt zurückzukommen. 



