508 S 1- 1. .1 1 ; e 



2. Wegen der genauen Bezeichnung der Quelle, die nicht ein jj_ 

 einziges Mal unrichtig ist. 



3. Wegen der Stücke unter h. Vergleicht man diese mit der 

 Ausgabe: Epistolae S. Bonifacii archiep. Magont. cet. a 

 Steph. Alex. VV^ürdtwein. Magont. 1789 fol., so sind die oben 

 angeführten Stücke aus folgenden Nummern: 4, 6, 7, 15, 25, 44 

 (Quoties ep. eons. fehlt), 45, 24, 46, 51, 62, 50, 70 (woraus auch 

 J)e eo quod"), 74, 82 (Si qnue sunt fehlt), 87, 52, 60, 59. 89. 

 105, 11, 56 (steht auch in Monum. Germ Leg. I. p. 16), 12, 13 

 (Cum hiveniamus fehlt), 39. 40, 72 (der letzte fehlt). Es erhellet, 

 welche bedeutenden Abweichungen in der Chronologie der Briefe 

 heraus kommen. 



4. Für die Briefe Gre gor's d. G. scheinen direct die Re- 

 gesten benützt zu sein. Denn einmal ist die Zahl der Excerpte viel 

 bedeutender als in der Coli. t. p. ; zweitens ist durchweg die 

 Reihenfolge des Registrum eingehalten. Einzelne Abweichungen in 

 der Stellung finden sich, wenn man sie mit der Ausgabe der Ma uri- 

 ner (Paris, 1705) im 2. Bande der Werke Gregor's d. G. vergleicht- 

 So z. B. lautet L. 11, ep. 21 nicht „Jobino", wie bei den Benedic- 

 tinern. sondern Antonio: in II steht ep. 67 vor 66. in IV. folgt 10 

 nach 13; in V. 3, 4 nach 15; 17 nach 24; 20, 21 nach 40; 18 

 nacb 23 ; in VI. 7 nach 8 u. s. w. Die drei letzten Briefe sind : 

 Maur. L. XIV, num. 16, 17 (der letzte in dieser Ausgabe). 

 XII. 35. Es sind also zusammen 414 Excerpte Gregor's I. aus 

 297 Briefen, während Tb einer für die Coli. tr. p. nur 112 angibt. 

 Mei der ersten Reihe fol. 65" heisst es „libro 1° registri" , fol. 10 P 

 „G. hl IV. l registri", fol. 104" „G. in VIII. l. registrl", fol. 107^ 

 „G. in XI l registri^, fol. HP ^G. in X° libro", fol. 113" „in 

 XI libro-. fol. 116'' JnXI libro^, fol. 118" „InXU. libro^, fol. 122" 

 „In XIIII. libro'', fol. 123" ^Epistolae qiiae jyraetermissae sunt de 

 superioribus indictio?iibus". Die directe Benützung des Registrum 

 dürfte hiernach kaum zweifelhaft sein und der Codex für eine neue 

 Bearbeitung der gregorianischen Briefe einen Werth haben. 



5. Bei den Excerpten aus den Briefen Leo's d. G. ist nur zwei- 

 mal das Anfangswort des Briefes angegeben. Auch sind die Excerpte 

 zu diesem Zwecke in der Art präparirt worden, dass der Text ge- 

 radezu eine Veränderung erlitten hat. Ein Beispiel möge mitgetheilt 

 werden. Der 3. Brief, aus dem Excerpte stehen, ist der Leos ad 



