I 



Die Keclitshandschrinen der Stinsbibiiotliekeii zu üiiUweig. etc. 601 



»etur, ut D. Si quis itis dicenti höh obtcmperaverit [1. un. §. 3. 

 D. II. 3.]. 



Adio in factum. Adversus libertum, qui patcouiim vel eius filium 

 aut eius heredem In ius temere vocavit, poenalis actio in factum in 

 L. aureos infra annum datur, quae nee in heredes competit, sicut 

 nee ceterae poenales, nee heredi datur, quia vindictam solam continet, 

 ut in D. de ha ius vocando. In eum [1. 24. D. IV. 4,]. 



Qui vi exemit eum, qui in ius vocatur cet. In factum. P. Poen. 

 actio in eum datur, cuius dolo factum est, quominus quis iudicio 

 sistat, per quam corisequitur actor, quanti sua interest Intra annum. 

 tantum. 



De emendo actio in factum. P. Dann über die a. in f. wegen 

 negot. gestio, a. quod metus causa, de dolo malo, rescissoria; a. in f. 

 in eum, qui per cap. dim. minimam actione aliqua liberatus est; qui 

 iudicii mutandi causa alienationem fecerit. Nun kommen die actiones 

 in rem (hered. pet., rei vind. , confess. negat.), a. legis aquil., fin. 

 regund., communi div., fam. herc, ad exhibendum u. s. w., Contracts- 

 klagen, prätorische Klagen, Interdicte, Präjudicialklagen, Actio ex 

 stipulatu. Actio furti, de tigno iniuncto, Delictsklagen. Bei der actio 

 iiiiuriarum, de extraordinariis criminibus (persecutores stupri, Quae 

 partum abegit data opera, Qui persuasit servo ut fugeret, Dardinarii, 

 Saccularii, Dietarii, die übrigen in D. XLVII. Tit. 11. 12. 13. ge- 

 nannten) beschränkt sich das Werk auf eine Angabe der Strafe unter 

 Berufung auf die betreffenden Pandectenstellen. DerTractat schliesst: 

 „De concussione. Hoc crimen extra ordinem coercetur et datum e. 

 restituitur, ut D. de concussione l. I." Eine Schlussbemerkung 

 kommt nicht vor, der Rest der Spalte und die folgende ist leer. Die 

 Schrift gehört dem Ausgange des 12. oder Anfange des 13. Jahr- 

 hunderts an. 



Es hat dies Werk Ähnlichkeit mit der Schrift des Anseimus ab 

 Orto, [über welche Merkel bei v. Savigny Geschichte V. S. 170 

 referiit] de instrumento actionum. Jedoch trifft die Beschreibung 

 desselben nicht ganz zu. Ebenso wenig ist es eine der übrigen bei 

 Savigny behandelten Schriften de actionibus. 



Mit dem folgenden Texte steht das Werk in keinem Zusammen- 

 hange. Denn auf das letztere folgten drei ausgeschnittene Blätter. 

 Das nächste (vierte) Blatt enthält auf der ersten Spalte (79 Zeilen) 

 eine Einleitung in den Codex Just, anfangend: „Codicis 



