Rriiuner. Wdrl uml I"i>nii im jltlruii/.fisischeii I'iochss. o55 



Wort und Foim im allfranzösisehen Prooess. 



Von 



Dr. Heinrich Brunner. 



». o. Professor der Rechte an der Universität Leinberg:. 



Vorwort und Einleitung. 



Im französischen Processrechte des dreizehnten und theihveise 

 mich des vierzehnten Jahrhunderts herschte ein Formahsmus, welcher 

 an juristischer Durchhiidung jenem nicht nachsteht, den das deutsche 

 Gerichtsverfahren der gleichen Entwicklungsstufe aufzuweisen hat. 

 Wie überhaupt die processualen Einrichtungen beider Schwester- 

 rechte ein ziemlich gleichartiges Gepräge tragen, so werden zumal 

 die rechtliche Behandlung des vor Gericht gesprochenen Wortes und 

 das Walten der Form in Rede und Handlung der Parteien durch 

 dieselben oder durch verwandte Rechtsregeln bestimmt. Es beruht 

 diese Übereinstimmung, die sich nicht selten in überraschender 

 Weise bis auf Einzeliiheiten erstreckt, theils auf der beiden Rechts- 

 gebieten gemeinsamen Grundlage des altdeutschen Processes , theils 

 ist sie auf Rechnung gleichartiger Fortbildung zu setzen. 



Die Rechtsprincipien, deren Geltung diese Abhandlung für den 

 altfranzösischen Process nachweisen soll, hat Siegel in den zwei Ab- 

 handlungen 'die Erholung und Wandelung im gerichtlichen Ver- 

 fahren' i) und 'die Gefahr vor Gericht und im Rechtsgang' 2) für das 

 deutsche Gerichtsverfahren aus dessen Erkenntnissquellen in erschö- 

 pfender Weise herausgearbeitet. Gelingt es das Vorhandensein der- 

 selben aus den nationalen Rechtsdenkmälern Frankreichs klarzustel- 



'J Sitzunjfsherichte der Wiener Akademie. Bd. XLII, 201 ff. 



^) SB. LI, 120 ff. Ich oitiere naeh den Sonder-Abdrücken. Neben diesen Abhandl. kommt 

 .Nietz.sche De prolocutoribus , Leipz. 18IJ1 als grundleg-ende Vorarbeit in Betracht. 



