656 B r u n n e r 



len, SO kommt das Ergebniss nicht blos der Geschichte des franzö- 

 sischen Rechtes, sondern zum Theil auch der Erkenntniss des alt- 

 deutschen Verfahrens zum Theil der vergleichenden Processgeschichte 

 zu statten. Mitunter dürften wohl auch die klaren Aussprüche der 

 sich darbietenden Belegstellen die gleichartigen Erscheinungen 

 des mitteldeutschen Processes und deren Entwicklung in helleres 

 Licht setzen. 



Was ich altfranzösischen Process nenne, fällt in der Hauptsache 

 zusammen mit dem, was andere als das Verfahren der Lehnsgerichte, 

 als Lehnsprocess oder auch als feudalen Rechtsgang bezeichnen <). 

 [ch vermeide diese Ausdrücke, weil sie zum mindesten irreführen. 

 Es ist unrichtig, in der französischen Recbtsgeschichte von Lehns- 

 geriehten und Lehnsprocess zu sprechen und namentlich ein 

 deutscher Rechtshistoriker soll sich von dieser Terminologie ferne 

 halten. Die strenge Scheidung land- und lehnrechtlicher Competenz, 

 wie sie in Deutschland eintrat, ist der französischen Rechtsentwick- 

 lung fremd geblieben a) und damit auch der scharfe Gegensatz 

 von Rechtsgang Landrechts und Rechtsgang Lehnrechts. Der Um- 

 stand, dass in Frankreich die Lehnsmannen des Gerichtsherrn als 

 Urteilfinder fungierten, weil die Dingfolge eine Lehnspflicht war, 

 berechtigt nicht, den RegriflF besonderer Lehnsgerichte und eines 

 besonderen Lehnsprocesses aufzustellen, indem jene in gleicher 

 Weise über land- und lehnrechtliche Fälle zu entscheiden hatten und 

 zwar nach Normen, welche im Wesentlichen auch in anderen Ge- 

 richten, z. B. in den Stadtgerichten zur Anwendung kamen. Will man 

 unter feudalem Process das Verfahren jener Zeit verstehen, da das 

 Lehnwesen in der höchsten Blüthe stand, so ist einerseits nicht viel 

 gewonnen, weil Blüthe kein juristischer Begriff ist, anderseits gilt es 

 ein naheliegendes Missverständniss durch die Bemerkung abzuwehren. 



1) So u. a. Stein fast auf jeder Seite seiner 'Geschichte des franz. Strafrechts 

 und des Processes.' In der rechtshistorischen Literatur Frankreichs dient der Aus- 

 druck feodar nicht selten als allgemeine Auflösungsformel für schwierige Pro- 

 bleme , als das Wort das sich stets zur rechten Zeit einstellt, wo juristische 

 Begrifle fehlen. 



«j Die cours des barons sind in der Regel ebensowohl Landgerichte als Lehenhöfe 

 gewesen'. V. Daniels Ursprung und Werlh der Geschwornenanstalt (Berlin 1848) 

 42. Note 1. Vgl. desselben System u. Gesch. d. franz. u. rhein. Civilprocess- 

 rechtes. I, 192. 



