660 B r u n II e r 



Verhältniss, welches diese Untersuchung zu den RechtsquelJen 

 einzunehmen hat. Sie wird sich auch auf das Zeugnis« von Rechts- 

 büchern stützen dürfen, in welchen formales und reformiertes Ver- 

 fahren zugleich behandelt wird. Es können auch Quellen heran- 

 gezogen werden, aus welchen nur für den Rechtsgang selon l'eta- 

 hlissemefit du roi zu schöpfen ist. Dass ich mich manchmal auch auf 

 süd-flandrische und anglo-normannische Zeugnisse berufe, wird in 

 den einzelnen Fällen besonders gerechtfertigt werden, wo es nicht 

 der Zusammenhang der Darstellung selber rechtfertigt. Unberück- 

 sichtigt bleiben die Länder des droit ecrit. 



Durch einige schwache Fäden hängt der Gegenstand dieser 

 Abhandlung mit einer Frage zusammen, deren annäherungsweise 

 Lösung ich am Schlüsse meiner Untersuchung über den Zeugen- und 

 Inquisitionsbeweis im deutschen Gerichtsverfahren karolingischer 

 Zeit in Aussicht gestellt habe. Der Versuch, den Zusammenhang 

 zwischen dem fränkische;) Inquisitionsbeweise und den Anfängen der 

 Civiljury klar zu stellen, macht es nothwendig, die Geschichte der 

 französischen ciu^ia regis und der normannischen curia ducis für die 

 Ausbildung des Processrechtes ins Auge zu fassen. Soll der Cha- 

 rakter dieser Einrichtungen scharf genug hervortreten, so musste die 

 allgemeine Structur des altfranzösischen Gerichtsverfahrens (in 

 welches ich hier das normannische einbegreife) näher beleuchtet 

 werden, da gerade hieraus das Bedürfniss nach jenen anders gear- 

 teten Bildungen hervorging. Wie für die fränkische Zeit der Inqui- 

 sitionsbeweis und der Umstand, dass das Königsgericht zugleich als 

 Billigkeitsgerichtshof fungiert, nur durch die formale Gestaltung des 

 ordentlichen Verfahrens erklärt werden konnten, so finden die ent- 

 sprechenden Erscheinungen im westfränkischen Reiche nur in dem 

 strengen Rechte des formalen Processes die Erklärung ihrer Existenz 

 und ihrer geschichtlichen Entwicklung. In soferne möge man diese 

 Untersuchung als eine Vorarbeit zu jener anderen hinnehmen. 



Dass eine Specialforsclumg über das Thema dieser Abhandlung 

 just nicht überflüssig sei, überzeugten mich die gangbaren Darstel- 

 lungen des französischen Gerichtsveifahrens , die darüber mit Still- 

 schweigen hinweggehen. Was mir aber zumeist den Mutb zur Arbeit 

 gab, war die Beobachtung, dass die neueren Publicationen wichtiger 

 französisclier Rechtsquellen in den einschlagenden Fragen von 

 mancherlei Missverständnissen oder doch von einer gewissen Un- 



